Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forum Yugioh France > Cartes : informations, Nouveautés & Questions > JUMP-EN012 - Elemental Hero Stratos


Ecrit par: Dim Dimanche 18 Février 2007 14h46
http://i16.photobucket.com/albums/b50/AndyBananny/Picture42.jpg

Elemental Hero Stratos
Wind/Warrior/4/1800/300
When this card is successfully Summon or Special Summon, you can choose one of the following effects and activate it.
- You can destroy number of Magic/Trap cards on the field equal to number of monsters with [Hero] in its name except this card on your field.
- Choose a monster with [Hero] in its name from your deck and add it to your hand

Sortie: Magazine Jump - avril 2007

Ecrit par: kaiba16 Dimanche 18 Février 2007 14h49
s'il sort, il est limitée ou non-limitée dans la ban-list US ?

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Dimanche 18 Février 2007 14h50
YAOOOOUUUUUHHHHHH!!!!!!!

j'ai rien trouvé d'autre à dire xD

Ecrit par: White-Angel Dimanche 18 Février 2007 14h51
Enfin un hero interessant qui sort en US. Y'a rien à dire cette année 2007 est riche en sortit. De la balle ^^.

Ecrit par: granadora Dimanche 18 Février 2007 14h53
Ca va le faire dans le turbo diamond ^^

Ecrit par: Dim Dimanche 18 Février 2007 14h58
QUOTE (granadora @ Dimanche 18 Février 2007 14h53)
Ca va le faire dans le turbo diamond ^^

Avec Graceful ban et Dimension Fusion limitée ... bien sûr ^^

Ecrit par: granadora Dimanche 18 Février 2007 15h01
P*tain j'ai la mémoire courte smiley21.gif

C'est rien, pour une fois qu'un hero me fait pas gerber, j'aurais tort de le blamer.

Ecrit par: Eiji Dimanche 18 Février 2007 15h05
dommage qu'il sorte après que dimension soit limité smiley07.gif

M'enfin bon s'il reste x3 en us voir x2 ca restera un staple xD

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Dimanche 18 Février 2007 15h05
faut trop que j'en trouve 3 =)

Ecrit par: yuuki_juudai001 Dimanche 18 Février 2007 17h41
QUOTE
Enfin un hero interessant qui sort en US


QUOTE
C'est rien, pour une fois qu'un hero me fait pas gerber


Mais franchement moi sa me fait rire des commenraire parrail, c'est un deck basé sur la fusion, qu'est que vous croyer, qu'il allait vous sortir des Montres matériel a effet super puissant avec un effet hors du commun???? Non mais franchement il faudrais pensé a retomber les pied sur terre.

Ecrit par: granadora Dimanche 18 Février 2007 17h51
C'est peut-être un thème basé sur les fusions, mais n'empêche que ce monstre là est bien plus intéressant que SA fusion (et que toutes les autres au passage)

Ecrit par: adv yu-gi Dimanche 18 Février 2007 17h58
cette carte ne sortira probablement donc jamais en FR ? smiley22.gif

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Dimanche 18 Février 2007 19h33
QUOTE
Mais franchement moi sa me fait rire des commenraire parrail, c'est un deck basé sur la fusion, qu'est que vous croyer, qu'il allait vous sortir des Montres matériel a effet super puissant avec un effet hors du commun???? Non mais franchement il faudrais pensé a retomber les pied sur terre


tkt, toute les fusions sont faites avec des matériels de merde, d'ailleurs personne joue cyber dragon, trop nuuuuul! c'est un matériel de fusion, trop nuuuuuul!
les dragons aussi c'est nuuuul! ça sert pour FGD, c'est nuuuul! tkt!

tsais, un deck cyber dragon pur est AUSSI basé sur les fusions, pourtant, cyber D et/ou cyber proto sont, jusqu'à preuve du contraire, jouable...
oh, puis un deck dragon, c'est marrant, mais ça tourne aussi tiens, bizarre non? pourtant c'est tous des matos fusion pour FGD...

un deck basé sur la fusion, ça doit aussi prévoir de pouvoir tourner SANS les fusions, or, E-hero, sans les fusions ça tourne pas, à moins de jouer un deck de 90 cartes et avoir été acheté quelques milliards de porte bonheurs, et encore, même avec les fusions, ça tourne pas à 100% ...

donc arrête de dire de la merde, les E-hero qu'on a eu jusqu'à maintenant (je ne parle pas des rares bon comme ground mole, captain gold, airman ou wildheart) sont des merdes sans nom, avec des fusions de merdes, dont la seule à peu près potable est tranchant sauvage, et encore, faut la sortir...

c'est pas parce que ce sont des matériels pour "fusion ultra puissante" qu'ils sont naze, c'est parce qu'ils suivent le DA qui leur a donné des effets de merde, des stats de merde et des combos de merdes, que tu peux sortir que dans un DA avec sainte marie du topdeck qui bénit les héros... elles ont été crées pour faire plaisir aux petits pour qu'ils jouent les decks de leur héro (chose que je peux comprendre), pas la peine d'aller chercher plus loin!

alors après, certes, ya de très bonnes choses qui ont été faite au niveau de certaines cartes, mais qui ne marche QUE, avec des monstres de merde.

ex? charge d'argile : l'effet en tant que tel est pas mal, mais faut clayman, or, clayman c'est de la merde, donc on joue pas charge d'argile, dommage, la carte pouvait se révéler intéressante.
un autre? la fusion sur le booster EEN : elle gagne des pts atk pour chaque E-hero dans le cim et a un effet pas mal, seulement, les E-hero sont des merdes sans effet, donc on les jouent pas, dommage, la fusion aurait pu être intéressante...

QUOTE
cette carte ne sortira probablement donc jamais en FR ?


il y a peu de chance, mais tu peux la commander sur des sites VPC us/anglais ou sur ebay, mais elle sera anglaise =)

Ecrit par: Gripoil Dimanche 18 Février 2007 19h35
Trop forte pour un deck héros élémentaire qui peut servir de Mobius ou meme de tutor héros

Ecrit par: granadora Dimanche 18 Février 2007 19h47
Et elle coutera sans doute la peau du cul vu sa notoriété au Japon... :( donc pas facilement accessible à tout le monde.

J'aime bien ta façon de raisonner sur les hero smiley09.gif mais bon, c'est pas une guerre entre membre pour savoir ci les heros sont des merde ou pas, chacun à son avis of course ^^ même ci le miens peut difficilement changer :) mais je précise que cette carte peut y contribuer.

Maintenant, faut voir la vérité en face, avec captain gold (le sale con il est en UR xD) et wild heart, Airman est le meilleur hero sorti ou qui va sortir dans nos contrées (enfin airman non mais ou pourra le jouer quoi)

Mais faut arrêter avec les fusions, la plupart sont sans intérêt ou les monstres requis pour la fusion sont bien trop faible, jouer avec avian et burstinatix c'est la loose je trouve O o et se sont les matériels de pas mal de fusion, tu vois je me renseigne. Pour ce qui est de tranchant sauvage, tyranno ultime fait mieux. A bon entendeur. Ci Ocean sort ici, LA t'aura un vrai deck hero et tu vera vite que les fusion sont pas indispensable du tout (tu crois qu'il joue les fusion au Japon ?)

Cependant, en te procurant Airman, captain gold et que tu build bien ton deck, nul doute que tu feras tourner quelque chose de plus que jouable et sans doute très sympa à jouer. Donc encore un peu de patience. Mais actuellement, il est bien difficile de faire quelque chose de compétitif avec les heros dispo.

Au fait, ground mole est pas un hero mais un Neo ;) et je doute qu'il soit jouer avec ses fusion lui aussi smiley01.gif

Ecrit par: yuuki_juudai001 Dimanche 18 Février 2007 21h44
QUOTE
tsais, un deck cyber dragon pur est AUSSI basé sur les fusions, pourtant, cyber D et/ou cyber proto sont, jusqu'à preuve du contraire, jouable...


Ouais génial il y a 3 fusion.... smiley05.gif

QUOTE
tkt, toute les fusions sont faites avec des matériels de merde, d'ailleurs personne joue cyber dragon, trop nuuuuul! c'est un matériel de fusion, trop nuuuuuul!

QUOTE
Mais faut arrêter avec les fusions, la plupart sont sans intérêt ou les monstres requis pour la fusion sont bien trop faible, jouer avec avian et burstinatix c'est la loose je trouve O o et se sont les matériels de pas mal de fusion


Ben si les matériel (E-hero) était super puissant a quoi servirait les fusion????

QUOTE
des effets de merde, des stats de merde et des combos de merdes

QUOTE
clayman c'est de la merde


Comme je le disais, vous si on vous donne pas de carte super puissante avec un effet ultra puissant, vous êtes malheureux et vous savez rien faire.


PS: Bon ma fois, je ferais une exeption en critiquant une carte E-hero qui n'est autre que:

E-hero Aqua néos, qui il est vrai ne sert a rien, la autant gardez Neos et Dolphin sur le terrain que les fusionner

Ecrit par: Fabiennus Dimanche 18 Février 2007 21h52
les mecs qui sont en train de preparer un deck normal monster c'est sur leur faut des monstres de folie....

Faut arreter, tu defends tes e-heros a fond, au debut je disais c'est cool il croit en ce qu'il dit, mais la DaRk SkAteMaStEr a pris la peine de faire un post bien construit pour que tu l'envoies chier et que envois une attaque perso a son egard... serieux pour qui tu te prends pour critiquer notre facon de builder a tous? (oui car en francais le vous, dans ce cas, s'adresse a tous ceux qui lisent ton message et qui ne pensent pas comme toi), alors tu defends tes e-heros c'est bien mais serieusement ne nous critique pas car nous sommes lucide sur la grande majorite des cartes du genre...

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Dimanche 18 Février 2007 22h11
QUOTE
Ouais génial il y a 3 fusion.... smiley05.gif


3 fusions jouables sur 3 qui win des duels à elles seules contre aucune VRAIMENT jouable sur 40 en E-hero qui sont pas foutus de tenir un tour sans avoir eu un effet chiant pour l'adversaire, c'est sûr, c'est tout à fait comparable tkt...

QUOTE
Ben si les matériel (E-hero) était super puissant a quoi servirait les fusion????


kill alternatif? une autre façn de jouer? une autre façon de rentabiliser des monstres qui auraient pu êtres puissants? permettre d'autres perspectives de buildage?

nan dsl, tout ces notions te sont inconnues, pas la peine d'en parler...

QUOTE
Comme je le disais, vous si on vous donne pas de carte super puissante avec un effet ultra puissant, vous êtes malheureux et vous savez rien faire.


lol, ok, tu veux p-e qu'on joue dans un format de merde, comme tu le préconises, où tout le monde joue bite shoes x3 et où c'est le premier à tirer BEWD qui gagne?
les effets de monstres, c'est fait pour avoir des renversement de situation, des perspectives de control, d'aggro, de pioche, de lock, etc... qui permettent de nouvelles façons de jouer, d'imaginer les decks, de les tester, de les améliorer.

tu crois p-e qu'ils y auraient tant de joueurs à yugioh si les seules cartes disponibles étaient des monstres normaux 1900/4* avec celui qui commence qui dit game win?
ah nan, c'est vrai, super clayman défend super sparkman qui appelle super burstinatrix avec l'aide de super avian pour fusionner en super NaAb hero #12340990 pour poutrer flying fish... say sûr, là ya de l'action à l'état pur! j'adore!

mais je dois encore parler chinois pour toi, nan, pardon, disons plutôt la langue avec 'arguments construits se basant sur des faits" particulièrement difficile à comprendre pour quelqu'un comme toi, je te l'accorde...

QUOTE
PS: Bon ma fois, je ferais une exeption en critiquant une carte E-hero qui n'est autre que:

E-hero Aqua néos, qui il est vrai ne sert a rien, la autant gardez Neos et Dolphin sur le terrain que les fusionner


c'est marrant de voir comme tu t'enfonces...
tu tente de critiquer là un E-hero qui, si tu sait un tantinet builder, un tantinet jouer, et un tantinet réfléchir, pourrait éventuellement, en deck fun, faire quelques trucs sympathiques...
et tu oses dire après que le dolphin et le neos serait mieux? achète toi des lunettes mon gars, ça devient grave...

enfin, en conclusion vu la qualité de tes posts, tes argumentations, tes "conseils", tes critiques, je suppose que j'ai affaire à un ultra PGM qui sait tout de YGO, qui connaît tout, qui sait tout builder et qui poutre tout!

RDV au world-naab tkt...

Ecrit par: yuuki_juudai001 Dimanche 18 Février 2007 23h22
QUOTE
tu crois p-e qu'ils y auraient tant de joueurs à yugioh si les seules cartes disponibles étaient des monstres normaux 1900/4* avec celui qui commence qui dit game win?


Sa comfirme se que je disais et puis j'ai pas dit qu'il ne devait pas y avoir des carte puissante, mais (la plupart d'entre) vous ne rechercher que cela.

QUOTE
lol, ok, tu veux p-e qu'on joue dans un format de merde, comme tu le préconises, où tout le monde joue bite shoes x3 et où c'est le premier à tirer BEWD qui gagne?


Tiens parlons en du BEWD, tu parle de bien builder, il doit pas en avoir beaucoup qui sachent le faire car j'ai beau avoir fait plusieur tournoi, je n'ai presque pas ou jamais vu de deck genre BEWD, Insecte, B.E.S., Spirit ou encore Exodia qui pourtant peuvent être a la fois fun et compétitif avec les carte qu'il y a maintenant.

Et puis un bon buildeur (certe ce n'est pas mon cas) pour moi, c'est pas quelqu'un qui va traite une carte de merde mais plutot quelqu'un qui va essayer de chercher la meilleur facon de la joué.

QUOTE
tu tente de critiquer là un E-hero qui, si tu sait un tantinet builder, un tantinet jouer, et un tantinet réfléchir, pourrait éventuellement, en deck fun, faire quelques trucs sympathiques...
et tu oses dire après que le dolphin et le neos serait mieux? achète toi des lunettes mon gars, ça devient grave...


Bon certe je retire ce que j'ai dit

QUOTE
serieux pour qui tu te prends pour critiquer notre facon de builder a tous


Ben votre facon de builder qu-est ce que c'est (pour la plupart), c'est prendre les meilleur deck et y changer quelque carte, j'appelle pas ca bien builder.
Pour moi quelqu'un qui et un bon buildeur, c'est quelqu'un qui invente un nouveau type/Style de deck, pas quelqu'un qui change 2 ou 3 cartes, c'est ridicule.

et si vous tenez a me prouver que j'ai tort, repondez a cette simple question:

Il y a t'il seulement des deck "Made in France"???? smiley18.gif


Ouah, super E-hero yuuki_juudai001 est de retour smiley11.gif smiley05.gif


PS: certe, je suis la pour me faire des ami plutot que des ennemi, mais bon c'est dans mon caractére de dire ce que je pense smiley20.gif smiley19.gif




Ecrit par: granadora Dimanche 18 Février 2007 23h35
BEWD, ben avec l'ultime, magical merchant et miroir, y'a moyen de sortir quelque chose mais 1) c'est pas ci powerful 2) FGD est encore mieux

Insecte, tkt pas, ça devrais arriver un SD sur eux, surtout que de nombreux insectes sont intéressant

B.E.S., là on oublie je suis d'accord... c'est pas de la mauvaise volonté mais...

Spirit, plus de yata et de tsuku, reste yamata et hino avec le mausolée, donc ça peut le faire

Exodia, pas aussi mort que ça quand on regarde bien.

Hormis le fait que je peut pas piffrer les heros/neos, je suis pour la diversité des deck. Rien de plus. Mtn, y'a quand même une "hiérachie" dans yugioh, certaine cartes n'ont aucune raison d'être tellement elles sont nuls, et leurs place va juste dans le classeur histoire de completer sa collection.

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Dimanche 18 Février 2007 23h49
QUOTE
Tiens parlons en du BEWD, tu parle de bien builder, il doit pas en avoir beaucoup qui sachent le faire car j'ai beau avoir fait plusieur tournoi, je n'ai presque pas ou jamais vu de deck genre BEWD, Insecte, B.E.S., Spirit ou encore Exodia qui pourtant peuvent être a la fois fun et compétitif avec les carte qu'il y a maintenant.

Et puis un bon buildeur (certe ce n'est pas mon cas) pour moi, c'est pas quelqu'un qui va traite une carte de merde mais plutot quelqu'un qui va essayer de chercher la meilleur facon de la joué.


le seul truc, que t'a pas vraiment compris, c'est que toutes les cartes ne sont pas jouables, loin de là ,et c'est dommage, aussi puissants que soient les effets des cartes qui vont avec.

jor raviel, il a un bon effet, mais il est injouable, car il n'y a pas assez de support pour cette carte.
idem pour BEWD, B.E.S. etc...
insecte, c'est pas que c'est pas mauvais mais dans le format avec trop de removal, ce deck ne peut pas faire de résultats car il ne fait pas assez de CA : tu vides ta main vitesse grand V, tu te prends mirror, et après tu l'a profond parce que tu peux plus rien faire...
donc encore une fois, ce thème manque cruellement de support, sans pour autant être nul.
exodia, c'est compétitif, mais c'est d'une difficulté à builder que t'imagines même pas, car la MOINDRE erreur fout le deck en l'air (sisi, la moindre erreur).
Spirit, idem qu'exodia, c'est pas très courant, mais tkt, si c'est bien builder, ça fait de très bon résultats =)

quant à ta conception des bons joueurs, mais lol, que tu sois bon ou pas, mystical elf, flame fantom, bites shoes ou ame hinotama, c'est toujours de la merde! même en essayant un deck dessus, tu wineras pas plus avec!

QUOTE
Ben votre facon de builder qu-est ce que c'est (pour la plupart), c'est prendre les meilleur deck et y changer quelque carte, j'appelle pas ca bien builder.
Pour moi quelqu'un qui et un bon buildeur, c'est quelqu'un qui invente un nouveau type/Style de deck, pas quelqu'un qui change 2 ou 3 cartes, c'est ridicule.

et si vous tenez a me prouver que j'ai tort, repondez a cette simple question:

Il y a t'il seulement des deck "Made in France"????


lol, car tu crois qu'un deck ça a 36 000 variantes? un gars crée un nouveau concept de deck, bon bah ça fait du résultat ou c'est fun, donc les autres le reprennent en faisant les changements qui leurs conviennent selon leur style de jeu et leur niveau (et aussi leurs moyens).

jor par ex, tu veux faire un deck tsuchi/cosmos, bah ya pas 36000 façons de le faire hein... c'est la même base pour tout le monde à quelques cartes près, et si tu veux changer, tu prends le risque que ça tourne moins...

un bon builder, c'est pas quelqu'un qui pond 3000 concepts de deck de fou par jour mais un gars qui fait un deck à lui avec sa propre expérience et qui l'améliore et persévère pour le rendre meilleur, après de nombreux test.
après, l'expérience permet de savoir tout de suite quelques cartes mettre en fonction du métagame et du style de deck, car il sait que tel ou tel carte n'interagit pas forcément avec d'autres cartes dominantes du format.

enfin, pour répondre à ta question, mais c'est plus un avis perso, il y a autant de deck "made in france" que "made in USA", pour la simple et bonne raison que ceux que tu vois sur tous les forums fr, ont été buildé, à la base et en général, par des français, en accord avec le gameplay propre au pays. c'est pareil aux usa
au japon, etc...

QUOTE
PS: certe, je suis la pour me faire des ami plutot que des ennemi, mais bon c'est dans mon caractére de dire ce que je pense


c'est certes dans ton caractère de dire ce que tu penses, mais avant de flinguer tout le monde en essayant vainement de défendre un thème qui, pour l'instant, est injouable, écoute ce qu'on te dit avant! il y a pas mal de joueurs de bons niveau ici, écoute leurs conseils et avis avant de les envoyer chier! si on te dis que pour l'instant, tel ou tel cartes ou tel ou tel thème n'est pas jouable et/ou ne le sera jamais, fais nous confiance, on débute pas non plus, on sait de quoi on parle...

Ecrit par: SuperBurno Lundi 19 Février 2007 00h15
bim headshot smiley11.gif
Perso le airman c'est un gadget amélioré mais vu que je sais pas ce que vaut gadget je peux pas dire si c'est bien en fait ^^

Ecrit par: Fabiennus Lundi 19 Février 2007 00h31
Airman est tres fort pas de doute la dessus...

Apres il est pas abusif non plus (quoi que quand meme renfort + 1800 en att c'est pas mal quand meme)

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Lundi 19 Février 2007 13h39
QUOTE
Airman est tres fort pas de doute la dessus...

Apres il est pas abusif non plus (quoi que quand meme renfort + 1800 en att c'est pas mal quand meme)


uay, mais à 1, on peut pas vraiment dire que ça soit un staple... faut le mettre dans un deck D-hero qui a les seul Hero jouables, donc ça réduit quand même pas mal ce qu'on peut faire avec.

enfin, avec captain gold et wildheart, yaura quand même de quoi faire de très bons trucs avec =)

Ecrit par: yuuki_juudai001 Lundi 19 Février 2007 14h47
QUOTE
le seul truc, que t'a pas vraiment compris, c'est que toutes les cartes ne sont pas jouables, loin de là ,et c'est dommage, aussi puissants que soient les effets des cartes qui vont avec.


Ok mais c'est pas parce-que une carte ne parrais pas être jouable, qu'elle ne peut pas être joué, un deck ne se constitue pas qu'avec une seul carte.

De toute facon tu l'a dit toi meme, si il n'y avait pas de carte puissante il y aurais beaucoup moins de joueur (ben oui un, c'est trop dure de builder avec des faible carte....)

QUOTE
jor raviel, il a un bon effet, mais il est injouable, car il n'y a pas assez de support pour cette carte.


Peut-être mais elle est facilement invocable

QUOTE
faut le mettre dans un deck D-hero


??? Pourtant Airman ne marche pas avec les D-Hero

Ecrit par: granadora Lundi 19 Février 2007 14h55
QUOTE (yuuki_juudai001 @ Lundi 19 Février 2007 14h47)
Peut-être mais elle est facilement invocable

Ben pas tant que ça quand même O o

Ecrit par: granadora Lundi 19 Février 2007 14h56
QUOTE (yuuki_juudai001 @ Lundi 19 Février 2007 14h47)
??? Pourtant Airman ne marche pas avec les D-Hero

Ci justement, puisqu'elle prend en compte les monstres avec le mot "hero" dans leur nom, donc ça marche avec les destiny ^^

EDIT : merde double post xD pas fait exprès smiley16.gif j'ai oublié d'éditer mon post précédent.

Ecrit par: yuuki_juudai001 Lundi 19 Février 2007 15h14
QUOTE
Ci justement, puisqu'elle prend en compte les monstres avec le mot "hero" dans leur nom, donc ça marche avec les destiny ^^


eu oui desoler j'avait pas bien vu smiley05.gif

QUOTE
Ben pas tant que ça quand même


Il suffit de faire un combo:

Bouc émissaire - Chirurgie ADN - Raviel

bon OK il faut quand meme avoir de la chance pour arriver a le sortir.

Ecrit par: Eiji Lundi 19 Février 2007 15h15
QUOTE
De toute facon tu l'a dit toi meme, si il n'y avait pas de carte puissante il y aurais beaucoup moins de joueur (ben oui un, c'est trop dure de builder avec des faible carte....)

Le but d'un jeu de cartes est de s'amuser, or je ne sais pas si qu'invoquer des thons à 1900 atk 4 étoiles sans effet sans arrêt est fascinant à jouer, ouais chouette j'ai vider ma main pour une fusion qui se prend fissure le tour d'après, quesque c'est fun dis donc...

T'as déjà jouer aux premiers jeux de ygo, que se soit sur gameboy ou psone, je pose je tappe, j'ai un 3500 atk j'ai win tu ne peux rien faire, quesque c'est fun...

Ecrit par: yuuki_juudai001 Lundi 19 Février 2007 15h19
QUOTE
Le but d'un jeu de cartes est de s'amuser, or je ne sais pas si qu'invoquer des thons à 1900 atk 4 étoiles sans effet sans arrêt est fascinant à jouer


C'est vrai que joué (presque) tout le temps contre le même deck c'est tres amusant....

QUOTE
ouais chouette j'ai vider ma main pour une fusion qui se prend fissure le tour d'après, quesque c'est fun dis donc...


Sa me fait rire aussi des message comme celui la, a quoi sa sert d'avoir en main si c'est pour pas les utiliser.

Hier j'ai joué contre un ami, il me disais exactement la même chose et pourtant je l'ai battu, et ben une fois perdu il avoir l'air bien "con" avec ses 4 carte en main qui lui auront servi a rien...
Bien evidament on a l'air aussi con quand on a plus de carte en main et que l'on pioche pas la bonne carte, mais la il faut prévoir...

Ecrit par: Eiji Lundi 19 Février 2007 15h27
QUOTE (yuuki_juudai001 @ Lundi 19 Février 2007 15h19)

C'est vrai que joué (presque) tout le temps contre le même deck c'est tres amusant....

On voit bien que t'as commencé ygo y a pas super longtemps, ceci est le PREMIER format où y a autant de decks compétitifs, t'aimes pas jouer vs: Monarch, Chimera, Gadget, Warrior, Zombie, etc, bah reste dans ton coin à jouer avec tes potes de recré.

Va plusieurs fois dans un tournois avec un deck qui ne fait pas de résultats, 2-3 fois ça passe, mais payer 5€ à chaque fois pour se trouver dans les dernières tables faut être sado pour aimer ça...

Pour finir, franchement, t'attaquer à skate pour dire qu'il build pas autour de cartes faible c'est assez mdr, il fait parti des peu de personne qui essayer d'innover dans les styles de deck, mais pas comme toi avec quelque chose qui est injouable (E-Hero mdr) mais plutot avec des cartes originales qui pourrait faire quelque chose.

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Lundi 19 Février 2007 15h54
QUOTE
Sa me fait rire aussi des message comme celui la, a quoi sa sert d'avoir en main si c'est pour pas les utiliser.

Hier j'ai joué contre un ami, il me disais exactement la même chose et pourtant je l'ai battu, et ben une fois perdu il avoir l'air bien "con" avec ses 4 carte en main qui lui auront servi a rien...
Bien evidament on a l'air aussi con quand on a plus de carte en main et que l'on pioche pas la bonne carte, mais la il faut prévoir...


ben justement, t'a pas l'air con non plus quand tu joue ta fusion, qu'elle se prend saku et qu'après, oh, comble du hasard, tu n'a plus rien à jouer, plus aucun monstre pour défendre et plus aucune stratégie...

gérer sa main, c'est l'une des choses les plus importants dans n'importe quel jeu de cartes... si tu balances toute ta main tour 1 et qu'après t'a plus rien pour amortir en face un gars qui a su gérer, bah t'est mort, c'est pas plus compliqué...

QUOTE
C'est vrai que joué (presque) tout le temps contre le même deck c'est tres amusant....


ça serait encore pluuuuus amusant de jouer contre chaque fois les mêmes decks, mais qui ne sont composés que de monstres normaux 1900 atk/4* et qui font tjrs la même chose, tkt, c'est teeeeeelement plus intéressant ><

QUOTE
Ok mais c'est pas parce-que une carte ne parrais pas être jouable, qu'elle ne peut pas être joué, un deck ne se constitue pas qu'avec une seul carte.

De toute facon tu l'a dit toi meme, si il n'y avait pas de carte puissante il y aurais beaucoup moins de joueur (ben oui un, c'est trop dure de builder avec des faible carte....)


yay, tkt, on va faire un deck entièrement basé sur la sortie de raviel, ou mieux! super E-hero et rien que ça, le but n'est que celui là et rien d'autre! m'en fout me prend trois tonnes d'attaques dans la gueule, j'arrive pas à les gérer, me fais discard ma main, j'arrive pas à le gérer, je me fais remove la moitié du grave, j'arrive pas à gérer, je me fais détruire tout mes monstres, j'arrive pas à gérer, mais supeeeer! j'ai tout pour pouvoir sortir LA carte qui va se manger saku...

t'apprendras qu'une carte difficile à sortir, tu bases pas tout ton deck sur sa sortie, car, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, ya aussi un joueur en face de toi, et lui que tu sortes ton machin ou pas, il s'en fout, il va pas te faire de cadeau pour autant.

QUOTE
Il suffit de faire un combo:

Bouc émissaire - Chirurgie ADN - Raviel

bon OK il faut quand meme avoir de la chance pour arriver a le sortir.


tkt, moi je fais bites shoes + axe of dispair, c'est combo ça poutre sangan, ça sert à rien d'autre, ça sort une fois sur 10 000, mais tkt, c'est trop faur!

Ecrit par: SuperBurno Lundi 19 Février 2007 18h02
S"il faut sacrifier des monstres pour raviel avec bouc ça marche pas

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Lundi 19 Février 2007 18h28
raviel c'est invo spé, donc tu peux sacrifier éventuellement des boucs avec DNA surgery sur le terrain pour l'invoquer.

Ecrit par: SuperBurno Lundi 19 Février 2007 19h56
autant jouer des giant germ en fait et des peten et des dw en support

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Lundi 19 Février 2007 20h46
QUOTE
et des peten


peten c'est un magicien smiley02.gif

Ecrit par: SuperBurno Lundi 19 Février 2007 20h57
QUOTE
peten c'est un magicien


J'étais plus sur en fait ^^

Ecrit par: atemu Lundi 19 Février 2007 22h26
Elemental Hero Stratos
Wind/Warrior/4/1800/300
When this card is successfully Summon or Special Summon, you can choose one of the following effects and activate it.
- You can destroy number of Magic/Trap cards on the field equal to number of monsters with [Hero] in its name except this card on your field.
- Choose a monster with [Hero] in its name from your deck and add it to your hand


Bonsoir tout le monde voilà pour revenir dans le sujet je voulais poser une question à propos de cette carte, est-ce que le premier effet oblige à détruire un nombre de carte précis, par exemple j'ai 4 e-héro et l'adversaire à 1 carte magie/piège et moi pas, à mon avis dans ce cas je peux pas utiliser l'effet mais je préfère demander quand même ^^'


QUOTE
ben justement, t'a pas l'air con non plus quand tu joue ta fusion, qu'elle se prend saku et qu'après, oh, comble du hasard, tu n'a plus rien à jouer, plus aucun monstre pour défendre et plus aucune stratégie...


Bon, je remarque qu'après plus d'un mois d'absence de ma part il y a toujours cette querelle sur les e-héro ^^'

Perso e-hero c'est pas le deck que préfère, mais je peux vous dire que c'est loin d'être le deck le plus nul, si vous croyez que c'est de la merde ne venez jamais chez moi car là il y a de vraies perles en ce qui concerne les decks de merde ^^'

Et puis cette phrase m'a rappelé de bons souvenirs, à l'époque je jouais un deck cyber dragon, CRV venait juste de srtir en france, c'était de la merde vu que j'avais 2 cyber dragon jumelé, 2 cyber dragon, et c'est tout, mais dont le but était quand même d'avoir ces cartes le plus vite possible, un gars m'a dit une fois : "Tu plaisantes j'espère ? Ton deck ne tient pas la route, un saku, un bottom et c'est bon", et oui il pensait comme toi darkskatemaster, saku et bottom pouvaient le sauver, et là je sors Cyber dragon jumelé avec lien de puissance, double attaque dans la figure d'un monstre de 5600 d'ATK ça fait mal ^^'. Là je lui ai répondu :"bizarre ça doit être de la chance taurai dû gagné avec saku dans ton jeu. Le seul problème c'est qu'avoir une carte ne suffit pas, il faut l'avoir, c'est beau de dire : "avec saku je détruis ton monstre", faudrait-il avoir saku dans s main avant, non ? Car, même si on a 3 saku, ça ne fait que 1 chance/13 environ dans un deck de 40 cartes de l'avoir, c'est pas énorme non plus ^^' Et puis le plus drole, c'est de voir ce genre de réfléxion sur les e-hero, et pourtant dieu sait que c'est le dernier deck que je défendrai, mais là j'ai envie de dire qu'en fait saku, tu peux l'utiliser contre presque tous les monstres, donc avec saku tu bouzilles tous les decks ou presque, donc je vois pas pourquoi tu critiquerais pas les autres decks, il y a quelques choses qui m'échappe ^^' Certes avec les fusions tu perds des cartes, bah dans ce cas cyber dragon c'est foutu aussi et pourtant tu défend ce deck, je comprends encore moins là ^^'

Je suis très loin d'être un bon joueur, je dirai même que sur ce forum je dois faire parti des derniers, et c'est pour ça que je voudrai comprendre pourquoi autant d'acharnement sur les e-hero, alors que d'après mon raisonnement qui je pense n'est pas si faux que ça quand même, savoir ce qu'on lui a reproché dans la phrase ci-dessus ça pourrait s'appliquer sur tous les decks ?

Ecrit par: blue eyes white rabbit Lundi 19 Février 2007 22h36
QUOTE (yuuki_juudai001 @ Lundi 19 Février 2007 15h19)
Hier j'ai joué contre un ami, il me disais exactement la même chose et pourtant je l'ai battu, et ben une fois perdu il avoir l'air bien "con" avec ses 4 carte en main qui lui auront servi a rien...
Bien evidament on a l'air aussi con quand on a plus de carte en main et que l'on pioche pas la bonne carte, mais la il faut prévoir...

je vois ce qu'il ya de "con" a ne pas avoir de chance dans une main ou au tirage...

si son combo etait passer et que tu ne pouvais pu rien faire et qu'il te lachait un otk ... ptet que t'aurai eu l'air bien "con" nan ?

personellement je me suis deja retrouver avec des cartes qui ne m'aidait pas et parfosi c't mon adversaire ... c'est juste la faute a pas de chance !

maintenant si tu construit un deck pour paraitre moins "con" lorsque tu joue bah t'a rien compris au jeu, je pense au contraire qu'il faut pas avoir peur d'avoir l'air con et d'oser certain combo! et quand ca passe c'est vraiment trop cool et c'est de la que naissent les vrai buildeur!
bien ce n'est la que mon avis et vous avez le droit de na pas etre d'accord, apres tout chacun son truc et joue comme il veut nan?

héhé

edit : et au final avec tout ce qui sort avec les hero ... ils vont ptet finir par eter redoutable !
va ptet mm falloir commencer a s'en mefier lol surtout si ca continue comme ca!

Ecrit par: granadora Lundi 19 Février 2007 22h42
You can tu PEUT, donc t'est pas obliger, pour répondre à ta 1ère question ^^

Pour ce qui est de la saku, dans le cas des heros, les monstres de base sont + ou - aussi puissant qu'à l'époque des MRD et de LDD donc pas besoin de saku/bottom/smashing pour un monstre sans effet avec 1200/800, par contre, une fusion qui et bouffe 3 carte, là c'est mieux :)

En résumé, les monstres heros sont très facile à gérer car ton adversaire économise son "pète-monstre", tandis que dans le full monarque/rainette, 1 tour sur 2 tu tombe sur un truc à 2400 qui nik tes monstre, alors tout de suite c'est plus difficile de gérer.

Voila

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Lundi 19 Février 2007 23h08
QUOTE
Et puis cette phrase m'a rappelé de bons souvenirs, à l'époque je jouais un deck cyber dragon, CRV venait juste de srtir en france, c'était de la merde vu que j'avais 2 cyber dragon jumelé, 2 cyber dragon, et c'est tout, mais dont le but était quand même d'avoir ces cartes le plus vite possible, un gars m'a dit une fois : "Tu plaisantes j'espère ? Ton deck ne tient pas la route, un saku, un bottom et c'est bon", et oui il pensait comme toi darkskatemaster, saku et bottom pouvaient le sauver, et là je sors Cyber dragon jumelé avec lien de puissance, double attaque dans la figure d'un monstre de 5600 d'ATK ça fait mal ^^'. Là je lui ai répondu :"bizarre ça doit être de la chance taurai dû gagné avec saku dans ton jeu. Le seul problème c'est qu'avoir une carte ne suffit pas, il faut l'avoir, c'est beau de dire : "avec saku je détruis ton monstre", faudrait-il avoir saku dans s main avant, non ? Car, même si on a 3 saku, ça ne fait que 1 chance/13 environ dans un deck de 40 cartes de l'avoir, c'est pas énorme non plus ^^' Et puis le plus drole, c'est de voir ce genre de réfléxion sur les e-hero, et pourtant dieu sait que c'est le dernier deck que je défendrai, mais là j'ai envie de dire qu'en fait saku, tu peux l'utiliser contre presque tous les monstres, donc avec saku tu bouzilles tous les decks ou presque, donc je vois pas pourquoi tu critiquerais pas les autres decks, il y a quelques choses qui m'échappe ^^' Certes avec les fusions tu perds des cartes, bah dans ce cas cyber dragon c'est foutu aussi et pourtant tu défend ce deck, je comprends encore moins là ^^'

Je suis très loin d'être un bon joueur, je dirai même que sur ce forum je dois faire parti des derniers, et c'est pour ça que je voudrai comprendre pourquoi autant d'acharnement sur les e-hero, alors que d'après mon raisonnement qui je pense n'est pas si faux que ça quand même, savoir ce qu'on lui a reproché dans la phrase ci-dessus ça pourrait s'appliquer sur tous les decks ?


c'est bien, t'a rien compris à mes posts précédents et t'a rien compris au concept E-hero non plus toi...

saku = exemple, eeexeeeemple, now tu sais, saku c'est 3 cartes dans un deck, après, tu rajoutes mirror, tu rajoutes enemy controller, tu rajoutes smashing ground, tu rajoutes bottomless, tu rajoutes cylinder,tu rajoutes solemn judgement, tu rajoutes torrential, tu rajoutes exiled force, tu rajoute cyberd+zaborg, sans compter éventuellement quelques petits old vindictive magician par ci par là, sans non plus oublier brain control, tu rajoutes éventuellement un night assailant, un DD assailant, une DD warrior lady, sans compter les monstres pouvant gérer ton monstre au combat et mode touriste et, oh miracle! dans la plupart des cas, c'est fabuleux, t'a un deck avec minimum 15/16 monster removal avec encore de l'accélération derrière genre morphing jar/dekoichi, ou tout autre moyen de pioche, et après tu dis qu'il "faut avoir la carte au bon moment?" mais MDR EXPDR LOOL! si tu sais un tantinet jouer, t'a forcément une de ces cartes en main que t'économises pour contrer un thon!
ah mais pardon, c'est vrai, un monster removal, c'est bien connu, ça se joue sur le premier monstre qui apparaît et ça ne se joue surtout pas sur les gros thons.

ensuite, tu compares l'incomparable. cyber dragon, ou même chimeratech, si tu n'a pas un piège pour contrer, quel qu'il soit, tu est mort, et même si t'en a, tu est quand même mort à cause d'une trunade ou d'un heavy, car une fois la fusion passée, dans la plupart des cas, c'est game win, et si ça l'est pas, c'est quasiment impossible que l'adversaire se remette d'un assaut pareil, ce qui fait que si tu sait un peu jouer derrière, c'est pas une saku et une main vidée de 3 cartes qui va faire la différence.
de plus, un deck cyber dragon, c'est un deck stable, qui peut tjrs s'en sortir, même si la fusion ne sors pas, car on peut presque dire que c'est un kill alternatif
donc oui, vider sa main pour une carte qui te fait gagner dans 99% des cas, c'est rentable et je défends ce genre de deck car ça marche.

à l'inverse, E-hero, quelque soit la fusion (oui, tu lis bien, QUELQUE SOIT LA FUSION), tu ne peux pas dire game win dès que tu la sors, pour aucune! elles ne peuvent pas, leurs effets et leurs stats sont pas assez puissants pour le permettre.
ce sont des fusions qui sont censées pouvoir survivre plusieurs tours pour êtres rentables, or, la durée moyenne de vie d'un monstre now c'est 2-3 tours gand max, tu crois vraiment que vider sa main pour jouer une fusion qui ne t'assurera même pas la victoire et qui se mangera un monster removal le tour où elle est joué où les tours suivants est vraiment rentables? sans compter que les matériels de fusions en tant que tels sont déjà inutiles! tandis que cyber D, tu peux tjrs en faire quelque chose...

ensuite, pourquoi je ne critique pas les autres decks que saku devrait anéantir? pour la simple et bonne raison que, à l'inverse de deck basé sur une carte, les autres decks, tu leur détruit un monstre, ça les fout pas en l'air, ça les affaiblit, mais ça ne les tuent pas. les autres, si tu détruis un monstre à la saku, l'adversaire en aura quand même un derrière pour pouvoir continuer...

t'a rien compris au sens de mes posts précédents...
allez, je suis sympa, malgré l'aggressivité de ton post, je vais te faire un résumé bref pour que tout le monde comprennes, quelque soit le niveau :

E-hero (j'entends par là le deck de merde que vous défendez qui se basent sur tout ce tas de fusions qui ne servent à rien), contrairement à un deck cyber dragon par ex, ou chimeratech, ou FGD peu importe, c'est un deck qui n'a aucune stabilité, qui ne peut pas assurer face à des decks et qui vacille à la moindre difficulté.
le E-hero que vous adulez tant et que vous vous donnez tant de mal à défendre, c'est un deck qui ne se base que sur des fusions ne pouvant nullement assurer la victoire, qui sont d'une difficulté extrême à sortir, et qui, si elles meurent, ne permette pas au deck de reprendre le dessus, étant donné qu'en temps que monstres, les matériels sont des merdes sans nom, sauf rares exceptions.
en gros, le deck E-hero, il suffit d'une carte pour le tuer (PAR EXEMPLE, sakuretsu armor) puisqu'une fois la fusion gérée, le deck ne peut plus s'en sortir, puisqu'il est généralement basé entièrement sur ces fusions et n'a pas de plans alternatifs en cas de mauvaises sorties.

un VRAI deck E-hero efficace qui fait des RESULTATS, qui est TECHNIQUE ET INTERESSANT à jouer, QUI NE VACILLE PAS A LA MOINDRE DIFFICULTE, ça n'est PAS un deck full Hero avec 3 sparkman, 3 clayman, 3 avian et toute la clique avec 3 polymérisation sans oulier les 40000 fusions de merde qui les accompagnent avec les skyscraper pour faire style DA à la jaden.c'est un deck qui JUSTEMENT, ne joue PAS sur ces fusions de merde qui vous obnubilent, mais sur de VRAIS monstres qui SERVENT A AUTRE CHOSE qu'à faire des fusions à la con, comme, entre autre, captain gold, airman, wildheart, ocean et N space ground mole (qui rentre dans la famille E-hero, puisqu'elle a une fusion E-hero) car EUX, ont de VRAIS effets, des effets qui servent à quelque chose, et qui auront affecté le cours d'un duel, ça ce sont des E-hero PUISSANTS, qui si bien joué, PEUVENT FAIRE AUSSI MAL QU'UN MONARCH CONTROL.

now si vous avez pas assez de jugeotte pour comprendre tout ça et que vous voulez encore une fois trouver quelque chose dans ce que je dis qui vous chiffone parce que ça emmerde les E-hero, bah dsl, mais je peux plus rien pour vous, je pense pas pouvoir être plus clair...

Ecrit par: granadora Lundi 19 Février 2007 23h59
Waw, tu t donné du mal pour ton poste, en gros ça résume mon point de vue sur les heros, inutile d'en dire d'avantage. Ca devrait mettre un terme au débat.

Je pense... O o

Ecrit par: yuuki_juudai001 Mardi 20 Février 2007 09h53
QUOTE
ça serait encore pluuuuus amusant de jouer contre chaque fois les mêmes decks, mais qui ne sont composés que de monstres normaux 1900 atk/4* et qui font tjrs la même chose, tkt, c'est teeeeeelement plus intéressant ><


Ok mais c'est pas une raison pour ne pas les utilisé, je suis sur qu'il y a moyen de faire des truc bien avec.

de plus je n'ai jamais dit qu'il fallait joué que des monstre normale ou que des deck E-hero, et puis je defend E-hero parce-que c'est les plus critiqué pas spécialement parce-que c'est E-hero.

Par exemple, si E-hero etait joué a 75% et que big40 ou OTK chimeratech n'etait pas joué et serait critiqué, j'aurais defendu Big40 et OTK chimeratech

QUOTE
un bon builder, c'est pas quelqu'un qui pond 3000 concepts de deck de fou par jour mais un gars qui fait un deck à lui avec sa propre expérience et qui l'améliore et persévère pour le rendre meilleur, après de nombreux test.
après, l'expérience permet de savoir tout de suite quelques cartes mettre en fonction du métagame et du style de deck, car il sait que tel ou tel carte n'interagit pas forcément avec d'autres cartes dominantes du format.


Alors tout le monde et un bon buildeur. non franchement c'est facile, meme mon cousin de 5 ans a réussi a faire un Big40 et un OTK chimératech assez compértitif.

Et puis je ne critique pas ceux qui essaye de trouver de nouveau type de deck.

QUOTE
à l'inverse, E-hero, quelque soit la fusion (oui, tu lis bien, QUELQUE SOIT LA FUSION), tu ne peux pas dire game win dès que tu la sors, pour aucune! elles ne peuvent pas, leurs effets et leurs stats sont pas assez puissants pour le permettre.


Si, si l'adversaire a plus que 2000 life point et qu'il a rien sur son terrain.... a Merde il peut encore sortir Kuriboh.

Ecrit par: granadora Mardi 20 Février 2007 10h01
QUOTE (yuuki_juudai001 @ Mardi 20 Février 2007 09h53)
Par exemple, si E-hero etait joué a 75% et que big40 ou OTK chimeratech n'etait pas joué et serait critiqué, j'aurais defendu Big40 et OTK chimeratech

Sur ce point là, je suis à 100% de ton coté :)

Mais bon, le jeu est quand même bien plus large qu'avant, la 1ère que je suis venu sur le forum, c'était un peu avant le plantage, les seuls deck que je voyais c'était big40 (avec BLS, génovirus,...) et zombie/phoenix et pour finir chaos (plus tard il me semble)

Aujourd'hui, y'a toujours le big40 certe mais y'a aussi le monarque controle (que j'aime pas xD), le chimeratech, le gadget, les différents mixtes avec les structures récent (et crois moi ça va prendre encore de l'ampleur)

Et puis, vu les derniers spoiler, avec l'arrivée de shrink, mole, dd crow, stratos, card trader, destiny draw,... tkt, le jeu va vraiment s'élargir.

Affaiblir d'avantage monarque et c'est dans la poche (ban rainette, limitation de bourse des ames pourquoi pas,...)




Ecrit par: yuuki_juudai001 Mardi 20 Février 2007 10h09
QUOTE
Affaiblir d'avantage monarque et c'est dans la poche (ban rainette, limitation de bourse des ames pourquoi pas,...)


Limiter Monarque surtout smiley01.gif

Ecrit par: Fabiennus Mardi 20 Février 2007 10h11
Monarque n'est plus ultra puissant non plus, ca a largement domine le format mais maintenant c'est plutot equilibre

Ecrit par: granadora Mardi 20 Février 2007 10h18
Justement, ils ont fait leurs temps, place à la jeunesse. En jap, ils sont plus qu'en side.

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Mardi 20 Février 2007 10h34
monarque n'a rien d'abusif hein, c'est juste des tributes avec un ptit effet derrière... c'est tout les supports qui vont avec qui les rendent fort.

Ecrit par: Dim Mardi 20 Février 2007 11h21
Ceux qui demande qu'on limite les Monarch sont des low :x

Ecrit par: SuperBurno Mardi 20 Février 2007 11h35
Faut enlever rainette soul exchange et controle cerebral et tu verras s'il sont si forts que ça

Ecrit par: granadora Mardi 20 Février 2007 11h44
Chose qu'y est pas faite,

smiley14.gif et puis y'a c'eux qui savent pas jouer autre chose. Hop, je vais faire un tour sur metagame, hop je fais un copier coller du deck du type qui à la cote dans les tournoi récent, hop je prétend être un killer parce que je fight les nabots qui jouent 89 cartes. Loooool.

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Mardi 20 Février 2007 11h55
QUOTE
Alors tout le monde et un bon buildeur. non franchement c'est facile, meme mon cousin de 5 ans a réussi a faire un Big40 et un OTK chimératech assez compértitif.

Et puis je ne critique pas ceux qui essaye de trouver de nouveau type de deck.


lol, parce que construire un deck chimeratech ou un deck big40 tu appelle ça builder? moi j'appelle ça prendre les meilleures cartes et les mettres toutes dans le même deck ou mettre les 15 meilleures machines avec FF/OF.

moi aussi je sais construire big40 tkt, jvais sur metagame, je vais voir les derners top8, je pompe et ça y est, j'ai mon big40 tout beau tout neuf made by moi!

now, demande à ton cousin de builder un dark dust spirit control adapté au métagame actuel, ou bien un deck hino kagu tsuchi, ou même, stumbling control, et là, on verra si il sait si bien builder que tu le dis...

QUOTE

Ok mais c'est pas une raison pour ne pas les utilisé, je suis sur qu'il y a moyen de faire des truc bien avec.


nan, mais c'est pas une raison pour nous accuser d'utiliser les cartes fortes qu'on veut non plus.

QUOTE
et puis je defend E-hero parce-que c'est les plus critiqué pas spécialement parce-que c'est E-hero.


tiens, c'est marrant, pour quelqu'un qui défend les E-hero juste par ce que c'est critiqué, je trouve que tu buildes bcp de deck E-hero, c'est bizarre non?

t'es tu jamais demandé jusque là, et à now plus que jamais avec tout les posts de ce topic, pourquoi au juste E-hero est critiqué?

QUOTE
de plus je n'ai jamais dit qu'il fallait joué que des monstre normale ou que des deck E-hero


à te lire pourtant, tu as l'air d'avoir une sainte haine de toute les cartes avec un effet un tant soit peu intéressant que tout les joueurs s'arrachent pour les mettre dans ce que tu appelle la plupart du temps à tort un "big40".

QUOTE
Si, si l'adversaire a plus que 2000 life point et qu'il a rien sur son terrain.... a Merde il peut encore sortir Kuriboh.


oh oui! moi je sors flame fantom quand il a plus que 800 lp, say la victoire assurée! ah merde, il avait waboku sur le terrain...

depuis le début de tes réponses face à mes posts, ou même ceux des autres qui essayent de t'expliquer vainement pas mal de choses, vu les répliques que tu nous sors à chaque fois sur un détail de merde, j'en suis arrivé à me poser deux questions :

1- soit tu est vraiment très bête
2- soit tu nous prends VRAIMENT pour des cons.

perso, je préfère être optimiste, quoique, et opter pour le second choix.

alors now, écoute, si tu veux continuer à t'amuser et à trouver des contre exemples tous aussi cons et situationnels les uns que les autres, continue, tu en trouveras à l'infini. t tu ne justifieras aucun de tes points de vue avec des exemples aussi bidons.
continue à t'enfoncer, à chercher la virgule qui te chiffone ou la majuscule que j'ai oublié si ça te fait plaisir, mais si tu veux jouer au plus con, surtout avec moi, prépare toi à perdre, perso, je suis fort à cet exercice.

Ecrit par: atemu Mardi 20 Février 2007 12h20
QUOTE
You can tu PEUT, donc t'est pas obliger, pour répondre à ta 1ère question ^^


Merci beaucoup granadora ^^ j'avais pas vu ce petit détail :"you can" smiley05.gif

QUOTE
c'est bien, t'a rien compris à mes posts précédents et t'a rien compris au concept E-hero non plus toi...


euh... logique que j'ai rien compris, à la fin j'ai dit :"je voudrai comprendre pourquoi" ^^'

QUOTE
malgré l'aggressivité de ton post


C'est mon post que tu trouves agressif ? smiley03.gif
Bah désolé que tu l'ais pris comme ça, mais c'était pas mon intention, au contraire, je trouvais que j'avais été sympa... désolé smiley28.gif

QUOTE
le E-hero que vous adulez tant et que vous vous donnez tant de mal à défendre


- "c'est pas le deck que préfère"
- "c'est loin d'être le deck le plus nul" => Ca veut pas dire que c'est un bon deck que j'"adule", plutot pour dire qu'il y a des decks pire que les e-héro, sisi ça existe malheureusement ^^' D'où pour pas avoir de crise cardiaque ne pas venir dans ma ville ^^
- "dieu sait que c'est le dernier deck que je défendrai"

Toutes ces phrases venant de mon post précédent aurait dû te faire comprendre que je voulais simplement comprendre et pas défendre dans l'absolu ce type de deck.

QUOTE
à l'inverse, E-hero, quelque soit la fusion (oui, tu lis bien, QUELQUE SOIT LA FUSION), tu ne peux pas dire game win dès que tu la sors, pour aucune! elles ne peuvent pas, leurs effets et leurs stats sont pas assez puissants pour le permettre.


C'est là que je comprends plus très bien et c'est là-dessus que je me posais des questions car par exemple dans un deck Cyber Dragon où il y a des fusions, un CED qui se prend n'importe quelles cartes que tu as citées précédemment, car j'ai bien compris que saku n'était qu'un exemple, le joueur devrait l'avoir dans le cul aussi non ? Plus de cartes en main, et plus de monstre surpuissant qui dans le pire des cas se retourne contre soi. On retrouve ici le même cas que pour les e-hero. C'est là-dessus que je vois pas très clair dans ce que vous voulez dire. Je dis pas que e-hero c'est génial et aussi que ce que vous dites c'est n'importe quoi, c'est juste que dans ce cas précis où l'on joue des fusions certes plus puissantes et dont les cartes de bases sont plus puissantes comme Cyber Dragon pour ne parler que de lui, on ne peut pas dire la même chose. Car tout Cyber Dragon qu'ils sont, ils ont les mêmes faiblesses, un saku ou autre et hop finit, plus de cartes en main et champ libre à l'adversaire. Car moi j'ai prévu de faire un deck CED/roid, c'est pour ça que j'en parle, et vu ce que vous disiez sur les héros, je me dis pourquoi ce serait impossible sur ce type de deck, c'est aussi risquer d'invoquer un CED, non ?

J'espère que tu m'en voudras pas trop darkskatemaster pour ce nouveau post où je repose une question certainement la plus conne qui soit, et j'imagine bien ton envie de me tuer ou de te taper la tête contre le mur car ras le bol de répéter tout le temps la même chose ^^' mais je voudrais comprendre c'est tout, n'oublies pas que je suis une grosse merde à yugioh smiley02.gif c'est pas parceque j'ai commencé à jouer il y a trois ans que j'ai forcément de l'expérience, au contraire, à cause de mes études je dois consacré 3 heures dessus par mois et encore je suis généreux en disant ça... pour te dire le peu d'expérience que j'ai ^^'
Bref j'espère que tu en prendras pas trop ombrage, merci par avance à celui qui me répondra ^^

Ecrit par: granadora Mardi 20 Février 2007 12h30
A force de vous mettre sur la tronche, le topic va être locker :(


Ecrit par: atemu Mardi 20 Février 2007 12h44
QUOTE (granadora @ Mardi 20 Février 2007 12h30)
A force de vous mettre sur la tronche, le topic va être locker :(

Bah je vois pas pourquoi, c'est juste une question pour comprendre, c'es tout, si c'est locké juste pour ça je trouve que ce serait abusif.

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Mardi 20 Février 2007 12h54
QUOTE
C'est là que je comprends plus très bien et c'est là-dessus que je me posais des questions car par exemple dans un deck Cyber Dragon où il y a des fusions, un CED qui se prend n'importe quelles cartes que tu as citées précédemment, car j'ai bien compris que saku n'était qu'un exemple, le joueur devrait l'avoir dans le cul aussi non ? Plus de cartes en main, et plus de monstre surpuissant qui dans le pire des cas se retourne contre soi. On retrouve ici le même cas que pour les e-hero. C'est là-dessus que je vois pas très clair dans ce que vous voulez dire. Je dis pas que e-hero c'est génial et aussi que ce que vous dites c'est n'importe quoi, c'est juste que dans ce cas précis où l'on joue des fusions certes plus puissantes et dont les cartes de bases sont plus puissantes comme Cyber Dragon pour ne parler que de lui, on ne peut pas dire la même chose. Car tout Cyber Dragon qu'ils sont, ils ont les mêmes faiblesses, un saku ou autre et hop finit, plus de cartes en main et champ libre à l'adversaire. Car moi j'ai prévu de faire un deck CED/roid, c'est pour ça que j'en parle, et vu ce que vous disiez sur les héros, je me dis pourquoi ce serait impossible sur ce type de deck, c'est aussi risquer d'invoquer un CED, non ?

J'espère que tu m'en voudras pas trop darkskatemaster pour ce nouveau post où je repose une question certainement la plus conne qui soit, et j'imagine bien ton envie de me tuer ou de te taper la tête contre le mur car ras le bol de répéter tout le temps la même chose ^^' mais je voudrais comprendre c'est tout, n'oublies pas que je suis une grosse merde à yugioh  c'est pas parceque j'ai commencé à jouer il y a trois ans que j'ai forcément de l'expérience, au contraire, à cause de mes études je dois consacré 3 heures dessus par mois et encore je suis généreux en disant ça... pour te dire le peu d'expérience que j'ai ^^'
Bref j'espère que tu en prendras pas trop ombrage, merci par avance à celui qui me répondra ^^


dsl si je m'énerve, mais répéter 36000 fois la même chose à un gars que je ne citerai pas car son pseudo est trop long, ça me gonfle...

donc pour cyber D, le truc, c'est que, comme je disais, si tu la passes dans de bonnes conditions, tu dis forcément game win, donc tu fais OTK.
étant donné que c'est pendant ton tour (logique), tu ne crains que les pièges ou les magies rapides, or, pour résoudre ce problème, il te suffit d'une giant trunade, ou d'un heavy storm, et c'est dans la poche car le CED ou le CTD ou même chimeratech sont tous les 3 capables, en un tour, avec power bond u limiter removal, d'infliger des dommages colossaux qui tue l'adversaire ou qui, au pire, l'affaiblisse au point que la moindre de ses erreurs le fasse perdre.
E-hero, tu peux pas faire perdre entre 6000 et 10000 points de vie d'un coup si ce n'est plus, donc que tu fasses giant trunade ou pas, ça sert à rien, t'aura pas killer.
quand tu sors une fusion dans un deck cyber dragon, dragon ou tout autre deck jouant sur ça, il faut que tu sois sûr que tu gagne dès que tu la joue, donc évidemment, ça se joue pas quand le terrain en face est blindé de M/P ou a des monstres potentiellement dangereux (notamment les face versos).

QUOTE
"c'est pas le deck que préfère"
- "c'est loin d'être le deck le plus nul" => Ca veut pas dire que c'est un bon deck que j'"adule", plutot pour dire qu'il y a des decks pire que les e-héro, sisi ça existe malheureusement ^^' D'où pour pas avoir de crise cardiaque ne pas venir dans ma ville ^^
- "dieu sait que c'est le dernier deck que je défendrai"

Toutes ces phrases venant de mon post précédent aurait dû te faire comprendre que je voulais simplement comprendre et pas défendre dans l'absolu ce type de deck.


je parlais dans le cas général, pour tout les joueurs qui adule et vénère E-hero ou qui tout bêtement le défende et n'admette pas qu'on en dise du mal, même si c'est justifié, comme je me tue à le faire depuis le début...

Ecrit par: yuuki_juudai001 Mardi 20 Février 2007 14h11
QUOTE
depuis le début de tes réponses face à mes posts, ou même ceux des autres qui essayent de t'expliquer vainement pas mal de choses, vu les répliques que tu nous sors à chaque fois sur un détail de merde, j'en suis arrivé à me poser deux questions :

1- soit tu est vraiment très bête
2- soit tu nous prends VRAIMENT pour des cons.


Aucune des 2.

Je ne vous prend pas pour des con (loin de la, j'ai beaucoup d'estime pour des gars comme toi, eiji ou meme dim) mais je ne peut comprendre pourquoi tant de critique sur les E-hero ou autre monstre sans effet, alors qu'il y a surement moyen de faire quelque chose de bien avec.

QUOTE
lol, parce que construire un deck chimeratech ou un deck big40 tu appelle ça builder? moi j'appelle ça prendre les meilleures cartes et les mettres toutes dans le même deck ou mettre les 15 meilleures machines avec FF/OF.

moi aussi je sais construire big40 tkt, jvais sur metagame, je vais voir les derners top8, je pompe et ça y est, j'ai mon big40 tout beau tout neuf made by moi!

now, demande à ton cousin de builder un dark dust spirit control adapté au métagame actuel, ou bien un deck hino kagu tsuchi, ou même, stumbling control, et là, on verra si il sait si bien builder que tu le dis...


Jai pas dit que mon cousin etait le meilleur buildeur, j'ai juste voulu dire que c'etait facile de faire des deck genre Big40 ou Chimeratech.

QUOTE
nan, mais c'est pas une raison pour nous accuser d'utiliser les cartes fortes qu'on veut non plus.


Je ne vous accuse pas de les utiliser, mais de trop les utiliser.


QUOTE
tiens, c'est marrant, pour quelqu'un qui défend les E-hero juste par ce que c'est critiqué, je trouve que tu buildes bcp de deck E-hero, c'est bizarre non?


J'ai toujour aimé (Essayer) de builder des deck qui sont critiqué. smiley02.gif

QUOTE
dsl si je m'énerve, mais répéter 36000 fois la même chose à un gars que je ne citerai pas car son pseudo est trop long, ça me gonfle...


Tiens bizarre je pense savoir qui c'est smiley19.gif



Ecrit par: Eiji Mardi 20 Février 2007 14h20
De toute façon on s'en fou que E-hero soit jouable ou pas maintenant vu que j'ai fait un deck dessus qui tourne assez bien smiley19.gif

http://www.yugiohfr.com/forums/index.php?showtopic=2988&st=0&#entry83699

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Mardi 20 Février 2007 14h26
QUOTE (Eiji @ Mardi 20 Février 2007 14h20)
De toute façon on s'en fou que E-hero soit jouable ou pas maintenant vu que j'ai fait un deck dessus qui tourne assez bien smiley19.gif

http://www.yugiohfr.com/forums/index.php?showtopic=2988&st=0&#entry83699

xD j'ai vu ça il a l'air pas mal en effet =P
vais essayer d'en builder un aussi, mais qui ne pourra être qu'OCG =/.

QUOTE
mais je ne peut comprendre pourquoi tant de critique sur les E-hero ou autre monstre sans effet, alors qu'il y a surement moyen de faire quelque chose de bien avec.


pour la simple et bonne raison que les monstres normaux ne sont intéressants que de par leur puissance, puisqu'ils ne peuvent rien faire d'autre que taper.
or, quand on nous sort des monstres normaux 4* 1900 et bientôt 2000, bah forcément, les autres qui sont moins puissants, on les utilisent pas, c'est pas plus compliqué...

ensuite, les E-hero, en tamps que monstres normaux peuvent êtres utilisés dans des decks jor heart of the underdog et autre du même genre, mais dans un deck E-hero pur, ça sert à rien...

Ecrit par: granadora Mardi 20 Février 2007 14h51
QUOTE (Eiji @ Mardi 20 Février 2007 14h20)
De toute façon on s'en fou que E-hero soit jouable ou pas maintenant vu que j'ai fait un deck dessus qui tourne assez bien smiley19.gif

http://www.yugiohfr.com/forums/index.php?showtopic=2988&st=0&#entry83699

Meeeeeerde smiley21.gif tu m'a volé mon idée smiley06.gif

Ha non, moi je voulais comboter avec doriado+explosion élémentaire et la carte qui peut obliger l'autre à se défausser de 2 carte (ou en piocher 2, t façon, me souviens pas du nom)

Ca peut le faire aussi avec miroir du dragon ;)

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Mardi 20 Février 2007 15h37
QUOTE
la carte qui peut obliger l'autre à se défausser de 2 carte (ou en piocher 2, t façon, me souviens pas du nom)


fuh-rin-kah-zan?

Ecrit par: granadora Mardi 20 Février 2007 16h15
Oui voila c'est ça :)

Ecrit par: yuuki_juudai001 Mercredi 28 Février 2007 12h29
voila j'ai vu sur un forum allemend que cette carte allait sortire en US :

JUMP-EN013
Elemental Hero Ocean
Water/Warrior/4/1500/1200
Once per turn, during your Standby Phase you can return 1 "Elemental Hero" or "Destiny Hero" monster from your side of the field or your Graveyard to it's owners hand.

Ecrit par: granadora Mercredi 28 Février 2007 18h01
C'est plutot une bonne nouvelle ça.

Ecrit par: Dim Mercredi 28 Février 2007 18h43
C'est vraiment pas confirmé mais y'a des chances :)

Ecrit par: DaRk SkAteMaStEr Mercredi 28 Février 2007 18h59
E-hero enfin super jouable, le rêve xD

Ecrit par: blue eyes white rabbit Jeudi 01 Mars 2007 02h11
si si c'est confirmer !
en pre vente sur ideal 808
l'image est un fake , mais c'est preciser lol

http://www.ideal808.com/product.asp?CategoryID=34&ID=24873

tiens c'est marrant il font des fakes... pour les preventes... lol

yen a qui s'amuse bien qd mm !

ptet que ca va appater plus de monde... tout les moyens sont bons !

Ecrit par: Dim Jeudi 01 Mars 2007 10h22
QUOTE (blue eyes white rabbit @ Jeudi 01 Mars 2007 02h11)
si si c'est confirmer !
en pre vente sur ideal 808
l'image est un fake , mais c'est preciser lol

http://www.ideal808.com/product.asp?CategoryID=34&ID=24873

Ca ne prouve RIEN DU TOUT !
Ideal808 n'est pas une source officielle et font juste de la spéculation sur la prochaine sortie...
Ya de forte chance que ça soit ça cependant... ni UDE ni Jump n'a confirmé l'information et seul eux 2 sont des sources officielles :)

Donc... espérez mais c'est possible que ça n'arrive pas ^^

Ecrit par: blue eyes white rabbit Jeudi 01 Mars 2007 14h12
donc tu pense que sur le site ils pourraient faire de la propagande pas vrai ?
c'est legerement pas trop autoriser...
ptet que les commerciaux ont des infos ke nous n'avons pas c'est possible aussi...
enfin je serai qd mm tres surpris qu'il ne la sorte pas mais bon comme tu dis c'est vrai que c'est possible aussi! mais je trouve ca bizare une fausse pub de ce genre..

Ecrit par: Dim Jeudi 01 Mars 2007 14h29
Ben... il est déjà arrivé à ideal808 de pré-vendre un truc que personne ne pensant qui allait sortir et ils avaient toujours raison... mais bon comme je l'ai dis, rien n'est confirmé et si ça l'était t'en fait pas le je saurais aussi xD
Mais bon en effe tya bcp de chance que ça sorte :)
Et c'est pas illégale je pense, c'est une pré-vente, si c pas bon t'es remboursé c'est tt ^^

Ecrit par: adv yu-gi Vendredi 02 Mars 2007 00h35
salut à tous ! smiley01.gif
j'envoi ce petit message, parce que vous me faites rire avec vos airs de "monsieur je sais tout".
c'est vrai, c'est super chiant d'avoir à faire à des gars (et des filles aussi.. smiley06.gif ), qui se critiques sans arrêt en se balançant des "t'y connait rien", "t'es nul", "apprend à jouer"...
y'en a marre ! smiley20.gif
on dirait que personne ne peut se tromper, et que personne ne peut donner son avis sans se faire massacrer de reproches...
on est là pour échanger des idées...
...pas pour essayer de prouver aux autres qu'on est "soit-disant" le "meilleur".

voilà un petit coup de gueule qui soulage, et qui, je l'espère, remmettra de l'ordre dans les idées de certaines personnes de ce forum qui se prennent pour je ne sais qui, et qui ont un comportement d'élève de cm2.

Ecrit par: yuuki_juudai001 Vendredi 02 Mars 2007 09h04
QUOTE
j'envoi ce petit message, parce que vous me faites rire avec vos airs de "monsieur je sais tout".


Pourquoi, tu sais plus que nous??? smiley05.gif

QUOTE
remmettra de l'ordre dans les idées de certaines personnes de ce forum


Ca c'est sur, ce message va pas calmer les esprit smiley05.gif

QUOTE
on dirait que personne ne peut se tromper, et que personne ne peut donner son avis sans se faire massacrer de reproches...


Ben ton message est en contradiction avec ta phrase.
Ben oui... On donne notre avis et toi tu nous fait des repproche smiley05.gif

Bon smiley18.gif

Ecrit par: Akhenaton Vendredi 02 Mars 2007 11h10
Adv yu-gi : je vois pas pourquoi tu écris ça ici....je vois personne sur cette page qui critique ou considere les autre comme inférieurs ou noob o_O

Ecrit par: adv yu-gi Vendredi 02 Mars 2007 12h09
salut ! smiley01.gif
sachez que je n'écrivais pas ce message pour cette discussion en particulier, mais surtout pour l'ensemble du forum.
moi j'aime pas que certaines personnes s'en prennent à d'autres, parce qu'elles ont dit des bétises.
c'est trop facile.
voiloù ! smiley06.gif
à +

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)