Prochaine Ban List (Octobre 2006)
scorpion |
|
|
QUOTE | -ban de Heavy Storm, deban de Plumeau: dans la plupart des cas, on utilise storm sans bousiller nos propres M/P donc ça ne changera pas trop à la limite. De plus le plumeau est sorti en super dans les TP8. |
heu?? lol?
QUOTE | -limitation à 1 de zaborg: là sans commentaire, zaborg est bien trop puissant et facile dans le metagame, je souhaite vivement une limitation et je ne suis pas le seul |
y a une difference entre une bonne carte et une carte abusé quand meme
QUOTE | deban de Tribe-Infecting Virus: vous me direz "t'es fou toi?!", hé bien non. Tribe est puissant, je l'accorde, mais la défausse n'est pas ce qu'il y a de meilleur ces temps-ci. Thunder dragon, rainette, les DW, puis on s'arrête là. |
deja les dw ca sert a rien car c'est un cout et serieux faut arreter de croire que les seul carte que l'on defaussé avec tribe c'etait des cartes jor sinister ou bien night assa...
--------------------
|
|
|
[B-S]Irou |
|
|
QUOTE (scorpion @ Samedi 05 Août 2006 00h26) | deja les dw ca sert a rien car c'est un cout |
Mince.
Ben pourquoi pas? Un bon joueur ne va pas poser 36 M/P sur son terrain... Raigeki là ok c'est bien trop facile, mais Plumeau... je le répète, on utilise souvent Storm sans M/P posées sur notre terrain.
Ce message a été modifié par Blowback le Samedi 05 Août 2006 00h35
--------------------
|
|
|
Desska |
|
|
Chuis a peu près d'accord avec toutes les idées de Blowback mis à part que Plumeau restera banni car il y a toujours des decks a theme style Gravekeeper sur le marché, il y a aussi toujours du DD avec des wave motion etc... Non, plumeau, il sera remis quand il n'avantagera pas plus que Heavy.
Tribe, je ne veux absolument pas qu'il soit remis et de toute façon, il ne le sera pas car encore, les decks a theme sont toujours très présents. Et puis niveau business, Konami ne sort pas des starter decks a theme machine dinosaure et compagnie pour qu'un tribe vienne tout gacher :p
Mais moi, ce que je veux surtout, c'est une limitation des cartes petes m/p. Cha m'énerve. Et une limitation de cet enfoiré de nobleman.
--------------------
|
|
|
Dark Angel |
|
|
Limitation à 1 de Mobius, ça pourrait être pas mal.
--------------------
|
|
|
Mike |
|
|
Le zaborg n'est pas abusé loin de là, déjà c'est un sacrifice en top deck c'est une carte morte, si ton adversaire a field vide et que toi tu as un seul monstre c'est carte morte aussi ok c'est light mais bon il est loin d'être abusé, comme là dit scorpion :
Bonne carte ne veux pas dire abusé ...
DA: mobius a 1 pourquoi? En main deck elle devient rare, perso je la joue juste en side ...
Ce message a été modifié par Mike le Samedi 05 Août 2006 09h20
--------------------
|
|
|
Dim |
|
|
Mobius n'est plus joué dans le meta actuel just parce qu'il n'est pas light xD et qu'on ne joue plus 3 saku 3 ruines 3 bottoms 3 trap ... c'est tout... Zaborg est un peu abusé dans ce format pcq on génère du field advantage. Ca arrive souvent que... t'es en fa... puis l'adversaire te sort Cyber Dragon Zaborg Chaos snatch ok t'as gagné xD (enfin j'extrapole un peu mais c'est +/- ça quand même)
Peut-être qu'une semi-limitation de Mobius et Zaborg apporterait un peu à certains deck... limite Zaborg c'est pas trop trop la mort, ya full cartes pour gérer les monstres... par contre Mobius .. bah des cartes gérant les m/p ... ça court pas les rues :) On limite Mobius, ok 3 wave motion main deck :)
--------------------
|
|
|
Vinz' |
|
|
Penser a debannir plumeau c'est commaime très drole.
|
|
|
Akhenaton |
|
|
QUOTE (Dim @ Samedi 05 Août 2006 10h29) | Mobius n'est plus joué |
J'en jous 3 ... QUOTE | ban de Confiscation, deban de The Forceful Sentry: les 2 effets sont à peu près similaires, faire du CA. Mais chacune a son défaut. Pour confiscation on doit payer 1000, pour sentry la carte remise dans le deck peut être utilisée plus tard dans le jeu, ce n'est pas une si bonne chose |
J'avais aussi parler de ça a cause de leur étrange façon de faire tourner duo, confiscation et forceful...mais forceful reste bien supérieure a confiscation, déja le cout.......mais surtout parce que ça renvoi dans le deck, c'est bien mieux qu'au GY, c'est loin d'etre un déaut de renvoyer dans le deck...la probabilité de retirer la carte par raport a celle de reprendre ou remove du GY...c'est meme pas comparable Ce message a été modifié par Akhenaton le Samedi 05 Août 2006 11h12
--------------------
|
|
|
Picsou |
|
|
Je trouve que Mask of D est plus terrifiant que Magician of F, et le laisser à 1 n'est pas plus mal Même sans Drof Off et Time Seal, le Mask reste un soutien des plus diaboliques avec les pièges disponibles
QUOTE | Penser a debannir plumeau c'est commaime très drole. |
"Quand même" pas non ...
--------------------
Et je remercie Osiris pour cette bannière, simple mais magnifique !
|
|
|
Vinz' |
|
|
QUOTE (Picsou @ Samedi 05 Août 2006 12h40) | Je trouve que Mask of D est plus terrifiant que Magician of F, et le laisser à 1 n'est pas plus mal Même sans Drof Off et Time Seal, le Mask reste un soutien des plus diaboliques avec les pièges disponibles
"Quand même" pas non ... |
le Commaime est fait expres , c'est le quand même utilisé par les belges
mais penser a debannir plumeau c'est très con c'est tout =)
|
|
|
Picsou |
|
|
QUOTE (Yachirukia @ Samedi 05 Août 2006 12h49) | le Commaime est fait expres , c'est le quand même utilisé par les belges
mais penser a debannir plumeau c'est très con c'est tout =) |
Je faisais un parallèle avec ceux qui écrivaient "comme même" au lieu de quand même : c'est une faute que je déteste, mais si c'est un langage belge, je retire ce que j'ai dit. En tout cas, ça fait assez moche pour l'oreille tout ça
Bien sûr que je ne pensais pas que débannir le Plumeau serait une bonne idée, vu que c'est une carte trop facile d'utilisation
--------------------
Et je remercie Osiris pour cette bannière, simple mais magnifique !
|
|
|
Akabane |
|
|
je vois pas en quoi c'est belge ... faut arrêter la.
--------------------
|
|
|
Vinz' |
|
|
QUOTE (Akabane @ Samedi 05 Août 2006 13h11) | je vois pas en quoi c'est belge ... faut arrêter la. |
Lol , T'a jamais entendu guy le dire xD
|
|
|
Dark Angel |
|
|
Il y aussi des français qui l'écrive. Mais ce n'est pas le sujet. Pour répondre à Mike, perso je le vois "souvent" (wé entre guillemets car c'est très relatif xD) en deux ou trois exemplaires dans un deck.
--------------------
|
|
|
Akabane |
|
|
QUOTE (Yachirukia @ Samedi 05 Août 2006 13h43) | Lol , T'a jamais entendu guy le dire xD |
guy est pas francophone ... sinon mobius si a la lmite un MD de temps en temps
--------------------
|
|
|
Dark Angel |
|
|
QUOTE (Dark Legolas @ Samedi 05 Août 2006 15h04) | Jamais Md |
Moi pas comprendre "Md"...
--------------------
|
|
|
scoon |
|
|
hmm
moi je verrais bien la semi limitation des goats, limitation a un cyberstein egalement
et euh perso j'aimerais bien que le book of moon soit autorisé a deux exemplaires, mais bon faut pas trop rever x)
--------------------
|
|
|
Vinz' |
|
|
QUOTE (Akabane @ Samedi 05 Août 2006 15h05) | guy est pas francophone ... |
Moueck , si tu l'dis , on va pas en faire un debat commaime <_<
|
|
|
[B-S]Irou |
|
|
QUOTE (Picsou @ Samedi 05 Août 2006 12h56) | Bien sûr que je ne pensais pas que débannir le Plumeau serait une bonne idée, vu que c'est une carte trop facile d'utilisation |
Dark Hole également, et pourtant personne ne s'en est plaint.
--------------------
|
|
|
Picsou |
|
|
QUOTE (Blowback @ Samedi 05 Août 2006 18h40) | Dark Hole également, et pourtant personne ne s'en est plaint. |
Pas autant, puisqu'il détruit tes propres monstres. Avec un Plumeau ou Raigeki, tu n'as rien
--------------------
Et je remercie Osiris pour cette bannière, simple mais magnifique !
|
|
|
[B-S]Irou |
|
|
C'est tout de même abused DH en top deck par exemple, Plumeau c'est pas dit que ça aide vraiment Bon bref je vais m'arrêter de défendre ce fameux Plumeau, et je dis cool si il est deban, voilà voilà, chacun ses goûts :p
--------------------
|
|
|
Dark Angel |
|
|
Moi j'aimerai bien qu'il soit déban pour faire un deck Mai. XD
--------------------
|
|
|
Dim |
|
|
Mais faudrait pas s'étonner qu'ils le déban... pas pcq c abusé ou quoi... juste pcq il a été réédité en tp... et oui UDE à ses raisons que la raison ignore :|
--------------------
|
|
|
Mike |
|
|
raigeki a été rééditer en ultra et il a pas été déban pour autant ( je sais c'est pas encore pareil ).
--------------------
|
|
|
Akhenaton |
|
|
J'ai pas envis qu'il revienne pour 2 raisons :
1) C'est trop abused
2) J'en ai plus n_n
--------------------
|
|
|
Mike |
|
|
Ouais moi aussi pas envie de voir son retour mais c'était pour dire que c'est pas la réédition qui y changera beaucoup
--------------------
|
|
|
Hell-Kaiser-Ryo |
|
|
gros me dise que Cyber Dragon va etre limité a cause du Chimeratech OverDragon ces tu vrai ca??
--------------------
|
|
|
Dim |
|
|
QUOTE (Mike @ Dimanche 06 Août 2006 21h18) | raigeki a été rééditer en ultra et il a pas été déban pour autant ( je sais c'est pas encore pareil ). |
réédité où ça? :x sinon ban de CS obligé xD
--------------------
|
|
|
0 utilisateur(s) sur ce sujet (0 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres :
Suivre ce sujet
Pour recevoir une notification par email lorsqu'une réponse est faite dans ce sujet et que vous n'êtes pas présent sur les forums.
S'abonner à ce forum
Pour recevoir une notification par email lorsqu'un nouveau sujet est créé dans ce forum et que vous n'êtes pas connecté.
Télécharger / Imprimer ce sujet
Télécharger ce sujet dans différents formats ou afficher une version imprimable.
|