Zaborg the Thunder Monarch : Qu'en pensez-vous ?, Très joués en ce moment:

moi je trouve que cest mobius et zaborg les meilleures monarques pour le moment mais grandmarq est une daube.

Ouais, c'est clair, mes si il y'a des limitation... thestalos, va devenir le meilleur monarque...

Pas de raison de limiter les monarches...

1- il faut un sacrifice et ça ce peut que le seul monstre sur ton terrain soit au cimetière

2- les contre existe rien pour les faire partir

3- les limiter après leurs sorties après des années

Ce message a été modifié par Yugi44 le Mardi 18 Juillet 2006 16h07

jugement solonel ,kick back,etc ils sont pas invincibles lol

Les limités permet de ne plus les voir dans le TOP8, car le voir tout le temps, dans les regionnaux ou autre sa devient lourd.

Pour qu'ils y soient plus ils ont cas éditer nos funcards abusé

Il faudrais, plus de sortie de type de cartes ( bete-guerrier, demon,...) non, connues avec bon effet, que sa change un peu!
Car, la sa devients lourd BIG40 Chaos retunr..., ou OTK cybertsein, on vois que sa dans les TOP8!

Les promo japonais devrait être édité en us et français elle sont intérresant comme dragon aux cornes blanches

Bein cool alors, c'est quoi sont effet ?

retire jusqu'à 5 cartes magiques du cimetière adverse et son attaque augmente de 300 pour chaque carte retire donc il a 2200 d'origine et peut atteindre 3700

C'est vraix que la c'est cool, mais je suppose que c'est un monstre a 2 sacrifice ? Autrement reparlons de Zaborg!

non 1 sacrifice et pour zaborg il sert beaucoup le tour avant tu invoque mobuis

Ok, pour Mobius, maintenant Mobius et plus trop joués a part pour les deck lock. Il y'a jinzo qui la remplacé!

lol, mobius est tjrs très joué, autant que jinzo.

dit toi bien une chose : jinzo bloque, donc si il se fait destroy, les pièges pourront êtres réactivés, tandis que mobius détruit de manière sure et certaine, ce qui fait que la probabilité de réutilisation du piège avoisine les 0%, sauf si le gars joue MoD, et encore.

Je ne trouve pas. Quand je la joue, il n'est pas rare qu'il ait une carte chainable
Le plus souvent, je tombe sur Sakuretsu, mais l'autre, il l'active

C'est pour ça que je n'aime pas trop jouer des Monarchs en un exemplaire, ou sans Frog/Device

Et franchement, busterblader7, tu ne vas quand même pas me dire que tu joues Judgement sur un Monarch, si ?

Chacun, c'est opinion, et chacun c'est gout, moi je prefere Jinzo, toi mobius!

je voulais dire que la carte, même si elle est activée, est quand même retirée du terrain, donc que, par la suite, elle ne te fera plus chier.

avec jinzo, si tu le détruit alors que yavait une bottomless, ba la bottomless, tu vas te la prendre (sauf exceptions), tandis qu'avec mobius, même si il se la prend, ça aura forcé l'adversaire à l'activer (limiter les pertes) et tu pourras donc derrière, jouer un autre monstre genre un cyber twin après un stein ^^.

je n'ai pas dit que j'aimais plus l'un ou l'autre, je voulais simplement te dire que tu avais tort en disant que mobius n'est plus trop joué, ça s'arrête là ^^.

puis, les deux ont des utilités bien différentes, donc bon, j'aime les deux, selon leur utilité ^^.

C'est vraix, mais en ce moment Jinzo et mieux, car pour les retour de la dimesion^^ sa les bloque!

jinzo est surtout utilisé dans ce genre de deck justement pour éviter de se prendre une bottom ou un hommage quand tout ce petit monde arrive.

Les deux se valent, personnellement je vois autant de Mobius que de Jinzo dans mes duels, les joueurs sont partagés.

Dans un big 40 splashé cyber-stein, il vaudrait peut-être mieux un Jinzo qu'un Mobius, si bien sûr on case un Limiter Removal. Sinon on peut laisser Mobius. Mais dans les deux cas, Last Will est très efficace: je sacrifie pour jinzo ou mobius, donc je bloque ou j'explose les M/P adverses, et je ramène cyber-stein qui va foutre le bordel. Tout ceci ne parlait que d'un type de deck mais c'est pour l'exemple.

Tout depend de la situation, autrement j'ai 1 plus pour jinzo, car c'est un dark, et mobius nan.

Je remarque en tout cas que le mobius à tendance à disparaitre des deck spour aller en side laissant sa place à ce bon vieux zaborg.
Jinzo est de retour aussi en combo avec retour

Le problème, c'est que le ou les carte(s) activée(s) t'auront déjà causé du tort, donc tu as déjà grandement perdu, vu que tu perds une occasion d'attaquer
Attaquer, c'est bien, et Jinzo est plus efficace, surtout qu'en temporisant, il m'arrive de tirer de bonnes cartes pour le cas où Jinzo sortirait du terrain
Mass Removal, c'est lourd, à chaque tour, je me demande si l'autre ne va pas me sortir un Smashing, ou un Zaborg, si ce n'est pas Sakuretsu ou Bottomless
Ca me fait du bien de réaliser que j'ai réussi une attaque
Faire sortir mes monstres avec des magies, je n'y peux rien, mais quand c'est mon tour, j'évite quand même de rater l'occasion de donner des coups de poings bien placés.
Le truc qu'il faut savoir, c'est que c'est bien de comparer un Jinzo et un Mobius, mais ils ne jouent pas de la même manière

jinzo est cent fois plus efficace que mobius une fois sur le terrain, puisque son effet est très large au niveau cible et peut bloquer jusqu'à 5 pièges à la fois (si le gars en face remplie sa zone magie de pièges), mais une fois retirée du terrain, bah on se dit que mobius, même si il est parti, a emmené avec lui deux cartes adverses, et c'est là que je trouve mobius mieux que jinzo.

mobius, dans tout les cas, mm si il se fait détruire, il emportera 2 cartes adverses qu'il ne pourra pas activer face à des monstres plus important...

tu sais, jinzo ne craint aucun piège, mais un Book of moon le rend extrêmement vulnérable et tolalement inefficace... donc bon ^^.

Entre Jinzo et Mobius ya pas photo pour moi....Mobius ^^

Je le trouve vraiment plus efficace,

Mais comme dit Picsou, elle ne se jouent pas du tout de la meme maniere, mobius est la pour déblayer le field, qu'il reste ou pas, osef, il est venu, il a vus, il a plus ou moins vaincus. Contre les deck DD et lock, il prouve encore une fois sa supériorité, il gere sans problemes les WMC, les messengers of peaces, les Limite B, les swords il fait en sorte qu'un filet ne soit plus une menace, il gere les Necrovalley (:D)..

Jinzo au contraire, est la pour durer....son effet s'applique a long terme, si il se fait gérer par un D.D warrior, assailant, wad, smashing ou autre au tour d'après, il aura au mieux porter une attaque, et aura été "inutile", le sacrifice qu'il a nécéssité aura été perdus pour rien.
Face Up, il est aussi dangeureux pour l'adversaire que pour nous, donc faut pas le sortir comme un fou dès qu'on voit 2 cartes set (perso j'attend le typhon, la malédiction qui me poursuit donne le Snatch a l'adversaire dès que mon jinzo touche le terrain)

Après avoir comparer les effets, on peut passer au Stats, c'est sur qu'une grosse machine-tenebre 2400/1500 est plus attirante qu'un aqua-eau 2400/100 :/.

Dans le format actuel , CS/return , le Jinzo est 100 X plus éfficace que le Mobius, surtout au return, il évite de se prendre : bottomless trap hole, sakuretsu ,force, + c'est un machine ==> limiter marche pas mal dessus .

Le mobius est pas mal mais si les 2 cartes que tu vises sont des magies rapide :/ en plus il est méga vulnérable au Torrential Tribut. Pour moi, il a fait son temps ... mais rien ne prouve qu'il ne reviendra pas a la mode.

Niveau défense, mobius est mieux que jinzo donc tiendra un eu mieux contre les BoM .



Bon, n'oublions pas que le sujet est Zaborg the thunder mornach .

En fait, quand j'invoque un monstre à gros potentiel offensif, ce que je souhaite surtout, c'est frapper, mais s'il se fait dégager de suite, c'est mauvais
Mobius ou Zaborg, c'est pareil, leur effet permet de mieux assurer une attaque, mais là encore tu ne parvient pas à tes fins ...

Pour en revenir au Zaborg, tout comme Mobius, j'apprécie énormément leur présence en compagnie de Frog et Device
Les Monarchs sont surtout dangereux quand tu utilises leur effet à répétition

Ce message a été modifié par Picsou le Dimanche 23 Juillet 2006 12h06

C'est pour ça que celui du feu est pour moi le plus éfficace des 3 (pour moi), faut pas regarder les faibles points qu'il fait perdre mais en dehors d'un deck dark world, il élimine une carte avant qu'elle soit posée (donc pas de risque d'activation sauf exeption) et détruit la main adverse ce qui est toujours plus qu'appréciable.

Je crache pas sur les 2 autres non plus (le roche est nul), le mobius détruit 2 cartes et non 1 comme ses frères et des M/P en plus.

Le zaborg c'est plus pour l'offensive, tu détruit un monstre puissant, tu attaque directement... Le mobius lui est plus défensif, il détruit les pièges pouvant te nuire et il représente une valeur sûr contre les decks qui ont besoin de carte continue, les terrains par exemple ou les cartes de lock.

En plus d'être classe, les monarchs sont des cartes très puissante en terme d'effet et d'attaque, seule la défense constitue un point faible potentiel.

Dire que mobius est défensif....faut chercher quand meme ^^


Pour revenir a zaborg, si il n'était pas light, je me demande si il serait aussi joué...perso, il arrive, il casse, il se prend sa bottom et c'est finit. Je ne l'aime pas spécialement, sa grosse présence dans le format y est peut-etre pour quelque chose.

La plupart du temps il se mange la Saku ou n'imporque quoi....mobius lui gere la carte (si possible), et gere le monstre en tappant et assure donc un field totalement field.