Dragon Armé LV7

Dragon Armé LV7



Type: Dragon/Effet
Attribut: Vent
Niveau: 7
ATK: 2800
DEF: 1000

Cette carte ne peut ni être invoquée par invocation normale ni être posée. Cette carte ne peut pas être invoquée par invocation spéciale excepté par l'effet du "Dragon Armé LV5". Envoyez une carte monstre de votre main au cimetière pour détruire tous les monstres face recto sur le terrain de votre adversaire dont l'ATK est égale ou inférieur à l'ATK du monstre envoyé.

Rareté et cote de la carte:
Ultra Rare dans les pochettes "Ame du Dueliste" et Super Rare dans les nouvelles
pochettes "Pack du dueliste Chazz Princeton". Elle coûte environ 40 euros en Ultra Rare et 15 euros dans les nouveaux packs.

Note: 5/5 pour sa rareté et 2/5 pour son prix.

Effet de la carte:
Exellent effet. Pour un monstre de notre main au cimetière, on détruit TOUS les monstres sur le terrain adverse dont l'ATK est inférieur ou égale à celle du monstre envoyé. Effet qui permet de neutraliser les monstres faibles de l'adversaire (pour l'effet, on ne va pas envoyer un monstre à 3000 ou 4000 d'ATK). Donc, mieux vaut se défausser d'une carte de 1500/2000 que d'une carte de 3000, sauf si elle est inutile bien sûr. Effet très efficace mais le monstre de notre main au cimetière nous désavantage un peu.

Note: 17,5/20

Utilisation de la carte:
Encore le problème de ce type de carte: l'invocation et l'utilisation. Détruit, c'est définitif, enfin presque. Il faut avoir IMPERATIVEMENT que le "Dragon Armé LV5"aie détruit un monstre, bon avec 2400, c'est facile. Mais c'est toujours le problème des cartes LV. Donc, le point négatif de cette carte.

Note: 4/10

Deck acceptant cette carte:
-LV: bah oui, obligé.
-Destruction: avec son effet, on fait rapidement mal.
-Dragon: oui, c'est un dragon

Note: 6,5/10

Statistiques de cette carte:
- Dragon: bon type, rien a dire.
- Vent: je l'aurai vu en lumière ou terre, mais bon.
- 2800 d'ATK: exellente ATK pour un LV7.
- 1000 de DEF: pourri. Un monstre avec une grande ATK qui possède une DEF minable, c'est décevant. . Mais, ce n'est pas une carte pour la DEF.
- LV7: vu l'ATK et l'effet surtout, je l'aurai mis en LV8, mais la DEF change tout.

Note: 9/10

Note Finale: 14,2/20
Bonne carte au niveau de l'effet. Mais la DEF de cette carte et son utilisation est "minable"

Ce message a été modifié par grievous le Samedi 27 Mai 2006 19h38

Ca se rapproche plus de 20 pour l'ultra et 10 pour la princeton.

Je comprends pas...
en general, plus une carte a une basse rareté, mieux c'est, donc pourquoi tu mets 5/5 a une ultra?

Franchement, c'est aps si "ultime" que ca..

Genre tu vas te defausser de ta DD lady pour peter un petit monstre de l'autre cité du terrain..

D'autant que ca gère pas les face-down x(

La note est bcp trop élevée^^

Ca vaut pas plus que 5, 3 decks differents c'est pas bcp..

Moué, franchement ca merite moins..

Les attributs sont quelconques, et la defense est franchement a chier, un book ou un controller et tu l'as dans le c**.

Surnotage, ca vaut pas plus que douze, et encore c'est gentil pour une carte insortable.

De plus tu notes l'utilisation sur 10 alors qu'elle est sur 30. Cela devrait largement faire baisser la note finale.

Sa change rien. C'est /60 le total, tu divise par 3 et t'a le résultat finale.

Pour une carte qui se fait gerer par stukuyomi , pad , ou book of moon ... 9/10 faut pas délirer !

Mortha.

Avec le level up et modulation de niveau y'a quand même moyen d'en faire quelque chose. Par contre, aucune escuse pour la défense et l'attribut (terre, feu ou ténèbres voir lumière mais pas vent)

Ben si que ça change, un 4/10 n'aura pas le même impact sur la note finale qu'un 12/30, ça se voit.
2 autres erreurs également: les statistiques sont sur 20, et il faut ajouter une notation "Combos tenant compte de cette carte" sur 10.

Désolé de paraître chiant mais une analyse se doit d'être notée comme il faut

Moi je l'aime pas du tout.
Deja :
1) Se défausser
Je suis pas un maniac du Card Advantage mais c'est vraiment TRES DANGEREUX de se défausser. Faire un deck pour utiliser son effet... autant mettre un vortex qui ira dans n'importe quel deck.

2) Statistiques très moyenne
Sa défense est tellement drôle... un GK's Assailant, une Tsuku, un Bom... y'a plus rien.

3) Inconvénient
Il n'est pas rebornable, callable... enfin bref, tu l'invoques UNE fois et c'est fini (a moins de mettre des trucs comme level modulation...)


Franchement, en LV, y'a beaucoup mieux. Le Lv5 est pas mal car facilement invoquable avec le LV3, mais le LV7 non merci. Si c'est pour avoir un 3000 d'attaque...
En LV, y'a les spadassins ou les Horus... les Armed... non !

Pour moi, elle vaut même pas 12 xD Je préfère utiliser un raigeki break ou un vortex

tout le monde a l'air de le descendre alors je tente de le defendre un petit peu

oui le lv7 doit etre protege, mais les cartes que tu as cite (les monstres) peuvent venir a bout d'un horus 8 (pas tout seul en general mais bon tsuku sur lv 8 et bonjour les magies)

pas callable, pas rebornable: c'est le cas de la majeure partie des lv de haut niveau...

et le principal avantage du lv 7, c'est les 2800

parce que les lv5 a 2400 sont trop facilement a la merci d'une attaque suicide de la part de monarche et autre ryu kokki

en bref c'est une carte a jouer prudemment, dans un deck adapte
(ps les horus sortent bcp moins vite que les armed)

En fait, c'est surtout que la carte a un effet completement inutile. Faire un deck autour n'aura pas franchement grand interet si c'est pour invoquer un 2800 rapidement, autant jouer autre chose.
L'effet peut etre très bien remplacer par un simple vortex, c'est ça le défaut énorme de cette carte, c'est qu'elle a un effet trop peu rentable pour son prix (qui est d'en faire un deck).
Les horus mettent plus de temps a venir mais ils ont deja beaucoup plus d'avantages. Plus de magies, une défense assez bonne et le horus lv8 qui est du même niveau que le armed a une plus grande attaque et une plus grande défense.
Les spad silencieux sont pareil.
Les spad mystiques ont un très bon effet de controle de monstre, peu d'attaques certes mais beaucoup de support (guerrier).

Les armed ne sont pas assez rentable pour en faire un deck autour, c'est ça le défaut de la carte =p