graverobber, z'en pensez quoi?

Ce bout de texte parle de la carte magie que tu récupères avec le graverobber.

Pas comme Joey qui utilise la carte récupérée pendant le tour de l'adversaire.

faith t'attend bien qu'il y ait d'éventuelle magie bonne à récup? snatch t'attend bien qu'il y ait une éventuel monstre bien fort à prendre? storm t'attent bien que l'adversaire joue éventuellement bcp de M/P pour lui vider son field?
et des exemples comme ça, yen a plein, et ce sont ce genre de situations que tu retrouve dans TOUT les decks

ce genre de remarque est bidon, comme si cette carte était uniquement basée sur le hasard...
mais regarde un peu : TOUTES tes cartes sont INUTILES à un moment ou un autre, TOUTE sans exception!
si je suis ta logique, c'est même plus la peine de jouer quoi. sous prétexte que gaverobber est trop porté sur le "hasard" (mot que je n'aime pas du tout), faut pas la jouer, paske ya trop peu de carte magiques adversesà exploiter?

mais lol quoi! joue là et tu verras que refaire une charity gratos ou un snatch en fn de partie pour retourner la situation c'est pas si merdique que ça et que ça peut te faire GAGNER.

toutes les cartes sont comme ça : à un momet ça va être la pire merde, le pire topdeck que t'ai jamais eu et dans d'autres cas, c'est ce qui va te faire gagner, eh bah avec graverobber c'est pareil.

pour double spell, t'a pas à payer de LP, certes, mais tu dois te débarasser d'une ressource qui peut s'avérer vitale par la suite, donc perdre des LP, voilà quoi, c'est presque rien!

ça c'est comme avec judgement et magic jammer. tu préfèrera quoi? activer solemn ou jammer? solemn évidemment, pk? parce que jammer te fait perdre des ressources dont tu pourrais éventuellement avoir besoin par la suite.
avec double spell et graverobber, c'est pareil.

J'pense que la carte utile a tout moment c'est Graceful (sauf si on joue Dark World et qu'on attends les coupains) et c'est d'ailleurs pour ça qu'elle est presque officiellement considérée comme carte staple (car aucune carte ne l'est).

Graverobber, c'est bien, j'aime, mais son ruling est trop compliqué (vu qu'il n'y en a pas) et avec la version animé, la version PSV, la version DB1 ... ohlala...

C'est marrant mais je suis sur que si un pequin win un tournois en jouant cette carte , au tournois suivant va y en avoir 15 qui vont la jouer , etc... et ce jusqu'au cdf ou tout le monde en aurait un dans son deck !

C'est plus ou moins ce k'il s'est passé avec saku Au debut on en voyait pas du tout , puis un an plus tard ce mot resonait dans les salles de tournois !

Essayez la , vous verez bien a quel point elle peut etre décisive !

Mortha.
Saku , saku,.....

Poison of the old man








Je sorts

Bon, et bien ça change pas mal de choses alors, j'avais pas compris

C'est pas ça, si tu te souviens, j'avais dit que Double Spell, tu l'as joues directement, sans la lenteur du piège, et le coup du "Mof dans le wiiiiiiiiiind" c'est assez situationnel, je n'apprécie pas trop
Puis, t'as bien vu que je me suis trompé sur l'effet, croyant qu'il fallait attendre un tour supplémentaire

T'as pas compris apparemment, car si je faisais allusion à Double Spell, c'est bien parce qu'avec elle, tu la joues directement, sans penser à la MOf de l'adversaire et qu'elle a de meilleurs atouts. En gros, je préfère juste Double Spell que Graverobber
Et puis, je joue énormément de cartes situationnelles aussi

Et le Magic Jammer, franchement, c'est différent, il est nettement inférieur au Solemn, sinon, je préfère évidemment défausser (c'est plus mon genre mais après ..)

C'est vraiment ce que tu as voulus dire ? Parce que nous on disait tous le contraire ...

Lapsus ....ou autre vision des choses ?

bah moi j'ai horreur de me défausser...d'où ma préférence pour graverobber ^^.

gagner avec 100 points de vie mais avec plein de ressources me dérange moins que perdre avec un topdeck lamentable ou gagner avec un snatch topdeck et 8000 lp...

Bon, c'est vrai que je dois sûrement être le plus grand joueur au monde du Judgement, mais ayant essayé les deux cartes (bon, évidemment, avec l'erreur qu'à signalée Jackass), je trouve que c'est mieux ainsi vu que je la joue comme Magic Shard Excavation, et que derrière je prévois un combo en général (oui, encore!) ...
Perdre des Lp, c'est bien pour un deck comme Reversal Quizz par exemple, mais ce cas de figure est assez exceptionnel
Et puis, vu que je joue très souvent Judgment, je préfère défausser, surtout si l'autre en face réussit à percer ma défense, ça me ferait une belle jambe ça avec tous ces LP perdus

bah j'ai fait des test aujourd'hui. avec graverobber, j'ai ressorti un BoM pour jouer un crossout derrière, une charity qui m'a fait piocher le snatch de la victoire, un prema pour ramener un CS et un storm pour dégager le field.

j'l'ai également bcp utiliser comme matière à défausser pour charity : je prenais la magie et je la défaussais à la place de l'une de mes cartes (ça fait -1 pour moi à défausser, c'est tjrs ça de pris :p).
et, contrairementà ce que tu disais, j'ai annuler bcp de MoF avec ça (3 duel sur 7, ce qui est pas mal).

tu vois, avec graverobber, tu peux te permettre une certaine souplesse quant à l'utilisation ou non de la magie.

ainsi, elle peut te servir comme coût de défausse à la place de l'une de tes cartes.
ça peut t'approvisionner ta main vs un reaper pour diminuer tes chances de te faire défausser la carte dont t'a le plus besoin, idem avec zaloog.

Ce message a été modifié par skate81 le Jeudi 29 Juin 2006 22h25

Pour le cas de l'approvisionement en main pour éviter le reaper, c'est rare que les 2 joueurs ai les meme proteges, c'est tout con mais sa joue ^^


Pour le coup du : je défausse qu'une carte a la charity, sa revient o meme xD, tu as jouer Graverobber pour rien, donc tu as perdus une ressources en plus ^^.
C'est comme si tu défaussait le Robber a la charity sauf que tu as perdus un tour a la poser ^^, sa devient interessant si tu l'as activé pour contrer la MoF le tour ou tu la défausse a la charity u_u, mais la ça se complique...

Pour finir : je suis largement d'accord avec Skate81....perdre des Lp est préférable a la perte d'une carte (hors Combot). Je parle bien sur du cas global...contre un Deck D.D, il faut déja y réfléchir un peu plus

Sachant qu'on ne peut pas baser une stratégie de victoire sur graverobber, c'est un peu nul ce que tu dis.
On peut pas dans tous les cas défausser un dark/light pour CS.
Dans ce cas là, je préfère défausser graverobber qui n'est pas primordial dans ma stratégie qu'une ressource indispensable.
Je pense vraiment que cette carte à du potentiel car, c'est bien connu, les magie dans le cim de l'adversaire sont toujours plus intéressante que celle dans le notre.

Au même titre que Jar of Greed, ça peut servir de pête mp.

C'est pas à mettre dans tout les decks, mais je pense que quand il faut temporiser, ça peut être utile. (à voir)

Moi aussi. Le seul hic, c'est contre un DD effectivement.

A partir du moment ou tu la met dans ton jeu, et que tu la pioche, c'est une carte que tu as la possibilité de jouer, si tu met des cartes dans ton jeu "au cas ou", si tu te dis:" Si j'ai envis je la jous, sinon beh, j'ai pas envis de la jouer ", c'est que c'est une carte touriste et que logiquement elle n'a rien a faire ici.

A partir du moment ou tu la jous, tu perd une carte, l'adversaire se fou de qu'elle carte, c'est juste du -1, dans son exemple, il dit qu'il ne perd qu'une carte a la charity, mais comme il a aussi perdus son graverobber (qui aurait pus etre autre chose ), donc un total de 2 cartes, le seul effet affluant sur le jeu c'est qu'il a perdus un tour a poser son graverobber, défausser le graverobber a la graceful c'est pareil que défausser la carte qu'il a pris avec le Robber .

Ma remarque n'était pas dans le but de dire que c'est toujours bon de se défausser a la Graceful, j'expliquais juste que il ne faisait pas une économie en défaussant la carte prise par le robber.

Si tu défausses la magie que tu as prise, elle rejoint ton cimetière ou celui de l'adversaire ?
Si c'est celui de l'adversaire, autant défausser le graverobber car bon, perdre 2000 LP pour défausser, voilà quoi. ^^"

tu perd pas 2000 lp puisque tu l'a pas activée.

Ah oui, c'est vrai. Par contre, où est l'intérêt ?

ça te fait de quoi défausser éventuellement pour un coût ou ça te fait une carte de plus dans ta main pour certains effets le nécessitants (bottomless shifting sand, la-magie-qui-détruit-tout-en-défaussant-5-cartes-de-sa-main-dint-je-sais-plus-le-nom, etc...)

pour ton autre question : la magie utilisée ou défaussée retourne dans le cimetière et non dans le mien (c'est quand même lui le propriétaire légitime à la base ^^).

Et c'est la qu'on en revient a mes posts précédents

laisse mon dans mon bonheur illusoire ou je me dit encore que ça roxx de discard la magie que j'ai piqué lors d'une graceful ... !

lol

Pas de probleme :D

mici bcp ^^.

vous verrez un jour, vous la retrouverez en top8 du CDF c'te carte...quoi? j'ai dit une connerie? on n'a plus le droit de rêver :P ?

J'ai réussi a me procurer le Graverobber en SDP et j'ai testé ... ... bon euh sur deux duels j'ai pas put l'utiliser comme je l'aurai voulu... xD
Mais cette carte a du potentiel, mais j'aimerai quand même qu'ils nous sortent des ruling dessus parce que là ...

De plus après vérification, on prend bien la carte dans sa main.
Par contre, je ne sais pas si les cartes magies continues et équipement reste sur le terrain ou non mais logiquement, et d'après l'effet de la carte : "as your hand until the end of the turn." c'est a dire "dans votre main jusqu'a la fin du tour" donc logiquement, si on joue la carte sur le terrain (activation), celle ci devrait rester si elle est continue/equipement/sorl.
Mais la traduction française est légèrement plus explicite : "comme si vous en étiez le propriétaire jusqu'a la fin du tour" donc a la fin du tour, vous n'êtes plus le propriétaire de cette carte ... ... mais cela n'empeche pas une carte continue de rester sur votre terrain.
De plus, j'pense qu'on devrait pouvoir poser la carte face cachée et attendre le prochain tour pour l'activer sans se prendre de dommages.

Votre avis ? Parce que j'aimerai bien l'utiliser au meilleur possible tout de même xD

Les traductions francaises ne sont pas faites pour etre plus explicites, ils faudrait se fier a la carte en jap ô_O

(si vous voyez plein de ? ou de symboles bizarres, c'est que vous n'avez pas les polices japonaises)

... donne avec Google ...

... qu'on pourrait traduire rapidement par ...

En conclusion, ça ne change pas grand chose (ca se rapprocherait même de la traduction française car je crois que l'expression own hand bill signifie etre propriétaire de mais je suis pas sur (enfin ca se rapproche je pense (littéralement, sa propre main))

Cette carte serait très utile si on pouvait la poser face cachée

Ce message a été modifié par Desska le Lundi 03 Juillet 2006 21h13

je comprend leur erreur de traduction
sinon il y a de japonais à français

J'ai eu une idée pas stupide du tout : tester graverobber sur GBA.

Et voilà le résultat :

Quand vous êtes a votre tour et que vous activez Graverobber, puis que vous prenez une carte magie adverse et que vous la posez face cachée sur le terrain, cette carte est renvoyée au cimetière adverse a la fin du tour.
(dommage =/)

Quand vous êtes a votre tour et que vous activez Graverobber, puis que vous prenez une carte magie adverse continue ou équipement, et que vous l'activez, cette carte RESTE sur votre terrain tant qu'elle n'a pas été détruite par un quelconque effet (mystical, violent).
(cool ! =D)

Et voilà. Po mal non ?

Ce message a été modifié par Desska le Mardi 04 Juillet 2006 11h27

quand je vous dis que cette carte c'est une tuerie, c'est pas juste pour faire zouli u_u" .

enfin un de plus qui a pris conscience de sa puissance et de son potentiel ^^.
merci desska .

De rien =)
Et j'viens de me rendre compte que j'ai écris face visible au lieu de face cachée xD

En tout cas, hier, quand on me l'a échangé, on m'a rit au nez que c'était je reprends les termes "pourris". On verra bien hahaha.

(et puis donc Double Sort ne permet pas de garder une carte magie continue ou équipement (ou swords of revealing light) donc Graverobber est beaucoup mieux (surtout qu'avec Double Sort, on n'a pas la dite carte en main)).


Ce message a été modifié par Desska le Mardi 04 Juillet 2006 11h29

après ceasefire, graverobber POWAAA, yeah xD!

If you activate "Double Spell" and select a Continuous, Field, or Equip Spell Card, or "Swords of Revealing Light", you place the selected Spell Card in your Spell & Trap Card Zone, so you need 2 vacant Spell & Trap Card Zone spots (1 for "Double Spell", 1 for the selected card). The Continuous/Field/Equip/"Swords of Revealing Light" Spell Card then remains on the field as normal.