Les Concours de DeckBuilding, ~_~'

Ceci n'est pas un message "coup de gueule". Il est censé dire aux admins d'améliorez le sujet cité.

Bon, Dim l'a déjà dit dans son post dans le topic approprié, et je ne voulais pas me prendre 10% et puis je voulais attendre la fin des votes pour le dire.

Je n'y ai pas participé pour une bonne raison c'est qu'un tiers de deck serait quasiment les mêmes c'est à dire du Dekoichi, du Cyber, un Cyberstein et un Limiter... carrément big40 quoi... On en était à la limite.
Pour ce point, un concours, si vous ne donnez pas un sujet précis (comme c'était le cas des E-Hero ou des trois Dieux), vous aurez des decks particulièrement ressemblant.
Les deux autres concours étaient très bien dans la mesure où vous aviez cités des cartes obligatoires dans le deck, c'est à dire :
1er concours : 1 des trois Dieux obligatoire dans le deck
2eme concours : 2 fusions E-Hero dans le deck
Là, si vous dites "machine", c'est pas comme s'il y avait une dizaine de machines dans YGO.

Deuxieme point, qui va en fait avec le premier, le concour était tellement précis qu'on aurait put vous faire un deck machine avec une seule machine... et c'était quasiment le cas pour certain(s) deck(s).

Troisième point, la rigueur pour accepter des decks. Dans le concours E-Hero, Dim m'avait signalé en MP que j'avais oublié les fusions et je le remercie. J'ai trouvé ça très bien, alors continuez de faire pareil, ou alors vous refusez le deck et vous mettez HORS-SUJET à côté. Soit vous êtes patients et vous signalez un oubli, soit vous êtes rigoureux et vous refusez le deck. Le deck cyberstein*3 (qui n'était pas un deck machine) ayant oublié ses fusions ... ça fait limite limite ....


Donc voilà, ce concours était un peu "naze" parce qu'il n'y avait pas assez de précisions sur le Sujet lui même. De plus, il y a eu un manque de rigueur pour la validation de certains decks douteux.

J'demande pas une amélioration extraordinaire et je vous demande pas de bosser encore plus parce que je sais que le "métier" de Modo/Admin est horriblement dur, mais juste un p'tit semblant d'amélioration (ou alors vous trouvez carrément un gars spécialisé dans les concours).

Bon j'ai fait passé mon message, bonne chance pour les futurs concours

Ce message a été modifié par Desska le Vendredi 21 Juillet 2006 11h01

Je suis d'accord, mais les thèmes trop ciblés et précis, t'as trois pelé et un tondu qui participent. Je parle par expérience.

Par contre, je serai assez pour interdire certaines cartes non banni. Une sorte de ban list officieuse pour casser un peu les decks CS et RTFDDou CD.

Justement un machine sans CyberDragon ou CyberStein aurait pu être plus interessant et athypique.

Ouais c'est un peu vrai dans tout les decks pratiquement il y avait les même cartes mais bon faut dire qu'après en machine on en trouve pas des masses donc c'était à peu près sur de retrouver les mêmes deck ( à peu près),et au faite vous devriez rajouté le pseudo des personnes en face de leur deck pour voir qui à fait quoi. ^^

Ce message a été modifié par dodge le Vendredi 21 Juillet 2006 11h11

Surtout que dans les machines il y a cyber Dragon, rouages ancien et machine roi et les roids

J'aime bien l'idée

Je suis 100 % d'accord avec ce qu'a dit Desska
Le concours e-hero a été beaucoup plus interessant pour moi vu que j'ai découvert un otk e-hero marrant à jouer
J'ai fait le deck cyberstein et je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il ne correspond pas réellement à la thématique du concours mais bon quand on voit les big 40 splash machine qui gagnent je trouve ça pire mais ça c'est personnel
Une thématique sur des thèmes peu utilisés peut-etre interessante: lumiere, demons ou comme l'a dit jackass casser les cartes qui font big 40

Pour les fusions un oubli de ma part mais je crois avoir demander à gold roger de les remettre à moins qu'il ait oublié ^^

100% d'accord avec toi desska, des thèmes plus originaux seraient les bienvenus ^^.

ya qu'à faire comme sur GBA : des decks limités (no attack, no spell, no trap, no spe summon/normal summon) ou des decks à thèmes (VWXYZ, les avatars, dark scorpions, un certain nombres de cartes à mettre), ça serait plus intéressant et, vu que bcp ont le jeu gba, ça permettrait de rester dans cette ambiance de construction un peu farfelue mais pouvant faire des résultats, et permettre, comme par ex superburno, de trouver des stratégies et des combos sympas ^^.

moi je dis, prochain concours : huge révolution deck, non ^^?

mais là est tout l'inconvénient...

ya qu'à regarder un peu, ce sont à peu près les mêmes qui font les concours...

ils n'ont pas de réels impact sur le forum, et passe même presque inaperçu.

si possible, faites quelque chose d'encore plus rigoureux avec inscription, règles précises, limitations précises, etc... et les inscrits sont TENUS d'y participer.

p-e qu'en faisant les annonces sur les autres sections (comme le sondage important), ça amènerait plus de monde.

Le deck Cybersteïn X3 sans les fusions c'étais moi! J'avais oublié les fusions et alors, toi " Desska " tu les avais bien oublié pour ton deck H-E, et Dim te les avais dit de les metre et il ta autorisé, bein moi Gold Roger n'a pas voulu, je lui envoie un MP, pour lui dire je peux les metre il n'a pas voulu!

De toute façon faut arrêter de chipoter pour des fusions.
Tout joueur qui se respecte sait que s'il y a cyberstein y a toutes les fusions derriere

Ce message a été modifié par SuperBurno le Vendredi 21 Juillet 2006 14h29

En principe quand tu joue Cybertsein c'est du classic les fusion, cyber ultime jumélé, maitre oz etc...

En tout cas, au départ, vous êtiez bien content d'avoir un thème comme celui-ci.

Par exemple:

Après, c'est vous qui avez fait ce qu'est devenu ce concours en proposant ces decks...

Je rajouterai un truc: vous n'êtes jamais content...

Ca aurait été moi ton deck aurait valsé à la poubelle direct, c'est pas pcq tu joues 6 machines main deck (3 Cyber steine t 3 dekoichi... wouaw... dans un OTK c'est fort les dekoichi :x) et 6 en fusion que tu as un deck machine.
De plus ton dec c'est un mix entre celui du champion d'italie et celui de igor... en gros, n'importe quoi.

Franchement c'est vrai vous raler tous mais lap rochaine fois, vous en faites pas... les règles seront très clair, y'aura p-e 5 participants mais au moins ça en vaudra la peine.

Euhh^^ mon deck étais pas que un OTK, si saurais était qu'un OTK, j'aurai pas mis, cyber dragon X3, dragon a recul X2, jinzo, cyber phoneix X3.... et mon deck contené plus de 10 machines sans coté les fusions... donc: c'est bien un machine.


Et quel est le rapport entre igor ou champion ditalie... rien avoir je me compart pas a eux... et de plus je vois pas pourquoi mon deck irai a la poubelle... donne ton motif!

C'est le mien l'otk cyberstein
Je les connais pas ces gars et je suis du genre à aller sur métagame pour pomper un deck donc si mon deck leur ressemble c'est pas ma faute
Et puis le deck est facile à builder
Dekoichi dans un otk il est où le problème ? C'est pas tout le temps que t'auras limiter, tornade et cyberstein en 1ere main
Et puis quand je pense à machine, je pense à limiter et otk et c'est bien entendu celui-ci le plus efficace
Par contre les big40 splash machines t'en parle pas parce qu'ils ont pas plus de mérite que moi. Le pire c'est qu'ils ont failli gagner.
La question a été posé quant aux nombres de machines voulus dans le deck donc voilà ou ça nous mène
Qu'il valse à la poubelle oui si tu veux vu comment sont les votes après ça me pose aucun problème. Mon deck a d'ailleurs mis en valeur cette pauvreté mais bon.

Ce message a été modifié par SuperBurno le Vendredi 21 Juillet 2006 15h14

Non mais OTK cyber stein ou Big 40 splash Cyber... c'est le même, c'est merdique... yavais moyen de faire bien mieux niveau machine..
Enfin heureusement qu'on a pas encore les gadgets... sinon ça aurait été la catastrophe :x

Me critique pas que moi alors (faut dire que je m'y attendais à ces critiques)

J'aurais du faire un deck roid j'aurais gagner

Je viens d'y repenser, j'avais fait un deck Timeater à l'époque, c'était pas hyper régulier, mais très marrant à jouer ^^

Bon, je vais dire une petite chose à certains :
Les fusions, dans mon p'tit récit, c'est ce qu'on apelle un EXEMPLE.

J'm'en fous completement que vous ayez oublié les fusions dans un concours nommé machine ou bien même que vous ayez oublié les gravekeeper dans un concours nommé gravekeeper (note : ceci est un exemple), mais allez faire un concours, terminez le en enlevant la moitié des mots de chaque phrase.

Bah là, vous voyez, c'est pareil. Les jurys, ils devineront bien sur ce qu'il y a entre les blancs que vous avez laissé, mais ils vous mettront un gros ZERO (et y'a des tonnes de raisons, ici, je pense que c'était un manque de rigueur).



Et puis, moi, j'ai eu de la chance, c'est vrai, je suis tombé sur Dim pour recevoir mon deck mais j'étais en tort quand même.
Donc quand vous êtes pas d'accord avec moi (ou n'importe qui), je veux bien, mais si vous avez rien compris a ce que j'ai dit, c'est pas la peine non plus (j'm'adresse ici particulièrement a Magnum30).

Et on a dut te le reprocher assez souvent, evite de parler pour ne rien dire ~_~'

Edit : J'rajoute un grin de sel mais être un deckbuilder, c'est faire un deck en partant de zéro. Bien sur, on peut s'aider des decks sur le net, mais faire un deck big40 et rajouter les machines ... ca s'apelle pas deckbuilder. Le pire, c'est que c'est le metagame actuel, les machines splashé big40 ...

Limite voyez, c'etait le deck antique gear golem, au moins, il différait des autres (et puis devait y avoir un ou deux autres decks non cybersteiné).

Donc voilà, faut éviter de se proclamer deckbuilder quand on ne sait faire que du chaos-like big40-like.

Ce message a été modifié par Desska le Vendredi 21 Juillet 2006 19h00

Un petit truc qui m'a paru bizarre j'aurai cru que peut être il y aurait beaucoup plus de deck rouages anciens,mais bon il y a eu que moi qui la fait en fin de compte c'est dommage,mais bon on peut pas dire qu'il tape fort comme deck.^^(le mien)

Ce message a été modifié par dodge le Vendredi 21 Juillet 2006 19h01

@dodge Bah au moins, c'était original.
Pour le concours E-Hero, on a eu toute sorte de deck (allant du otk au control je crois). Ici, on a eu soit OTK soit big40 ... c'était très moyen. C'est pour ça que se proclamer deckbuilder alors qu'on a fait un big40, ou qu'on ai fait un OTK qui est visible en ce moment partout, c'est très moyen.

Les votes sont à remettre en cause aussi ç mon avis
Je finis 3eme alors que je le mérite pas mais bon
2 otk en 2 concours ^^

Ouais peut être qu'il est original mais il tiendra pas le choc contre un big 40 donc j'aurai préférer en faire un plus résistant mais ma connaissance en machine va pas très loin ^^,après je suis content d'avoir fini 2 ème pour ma première participation (si je me trompe pas).

Où, je me suis venté que j'ai eu le meilleur deckbuilder, et si j'ai envie de me faire un Big40 je me fais un Big40!

Et je ne voulais pas trop faire 1er, je voulais juste le faire pour le fun.

Ce message a été modifié par Magnum30 le Vendredi 21 Juillet 2006 19h10

J'ai pas pigé pourquoi t'as pas mis limiter dans ton deck dodge

Sans mentir je connaissais pas la carte ,je viens juste de regarder son effet sur ultrajeux elle à l'air pas mal mais bon elle aurait était utile mais je la connaissais pas dommage pour moi .

Ce message a été modifié par dodge le Vendredi 21 Juillet 2006 19h52

Je devais participer à ce concours, après une 1ère ébauche d'un deck machine il ressemblais trop à un big40 alors je l'ai abandonné.

2ème deck était un Heavy Tribute Machine, l'était cool mais aps assez staple pour que je l'envoie.

3ème j'ai commencé à faire un deck avec Timeater, Needle Burrower, j'étias à 80% du build quand j'ai commencé à me demander quels genres de decks allait poster les autres: Cyber-Stein, Big40 splash Machine, ce qui m'a fait arrêté.

A quoi bon faire un deck quand on sait que ceux qui votent vont certainement voter pour un deck qui savent qui tourne assez bien
"Tiens un deck machine qu'on a jamais vu, je me demande s'il tourne, ouais bon vais pas me casser la tête je vote pour les decks qui tournent d'office."

C'est sûrement pas une raison pour pas avoir posté mon deck pour certains, mais savoir ça ne pas motiver du tout, E-Hero, les Dieu, je savais que les decks n'allaient pas se ressembler donc participer serait montrer un nouveau type de decks où on regaderait plus la compo qui sort du lot que ceux qui ressemblent aux metagame donc ceux qui n'ont pas fait d'effort de réfléchir un peu.

Le thème Machine était à première vue une excellent idée, mais beaucoup quand ils buildent se referencient aux metagame actuel malheureusement, c'est ça qui a tué le thème donné.

J'espère m'être fait comprendre car je m'exprime assez mal quand je veux dire quelque chose sur un débat.

Pour les prochain thème je verrai bien des decks Locks, deck Lvl, etc...

Le prochain thème va sortir du lot si il est accepté en modo zone .

J'avais eu la meme idée, j'en avais parlé a SuperBurno sur msn, mais j'en étais rapidement arrivé a la meme conclusion que toi, la stabilité ....

Ya pas assez de grosses machines interessantes nonplus.


J'ai carément oublier de poster mon deck machine (les produits de soirée c'est pas cool ), et pourtant je ne regrette pas, j'ai été un peu décus par certains deck postés...

Le mien était principalement basé sur du rush au Cyber Phoenix avec UO/Solemn/canceller (j'avous qu' il y avait les 3 dekoichi )

Ce message a été modifié par bossdu16 le Dimanche 23 Juillet 2006 16h26

Entièrement d'accord avec Badakor.

Pourquoi ne pas proposer les thèmes avant ?

Si ça vire pas à la foire d'empoigne, ça peut le faire.